一、投保人解除合同要被保險(xiǎn)人同意嗎?

《保險(xiǎn)法》第十條的規(guī)定：保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。第十五條規(guī)定：除本法另有規(guī)定或者保險(xiǎn)合同另有約定外，保險(xiǎn)合同成立后，投保人可以解除合同，保險(xiǎn)人不得解除合同。由此理解，投保人無(wú)論是訂立合同還是解除保險(xiǎn)合同，都無(wú)需征得被保險(xiǎn)人同意。

二、其他法律規(guī)定

但保險(xiǎn)合同還涉及到被保險(xiǎn)人、受益人等，雖然投保人、被保險(xiǎn)人及受益人可以是一人，但也存在三者不同一的情況。由于受益人是由被保險(xiǎn)人或投保人指定的享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人，很明顯受益人不是合同當(dāng)事人，當(dāng)然解不享有合同解除權(quán)。而根據(jù)保險(xiǎn)法有關(guān)條款，被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中具有重要地位，應(yīng)該有權(quán)參與合同的解除。

我們先來(lái)看一下保險(xiǎn)法對(duì)相關(guān)主體的定義：投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人;被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。由此可見被保險(xiǎn)人直接享有保險(xiǎn)合同中的權(quán)利。同時(shí)《保險(xiǎn)法》還規(guī)定：以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額的，合同無(wú)效;投保人指定受益人時(shí)須經(jīng)被保險(xiǎn)人同意。此規(guī)定表明被保險(xiǎn)人對(duì)部分保險(xiǎn)合同享有最終決定權(quán)，對(duì)受益人的指定有最終決定權(quán)。而反觀投保人的作用，就只有“與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同”、“支付保險(xiǎn)費(fèi)”兩項(xiàng)。根據(jù)民事活動(dòng)的規(guī)定，簽約人可以是代理人，未必是當(dāng)事人。因此，投保人雖然是保險(xiǎn)合同的簽約人，但這并不意味這投保人就是當(dāng)事人。根據(jù)合同的一般原理，合同的一方當(dāng)事人應(yīng)該是承受合同權(quán)利義務(wù)的人，當(dāng)事人一方一般是一人。而保險(xiǎn)法卻把保險(xiǎn)人相對(duì)方的義務(wù)(支付保險(xiǎn)費(fèi))規(guī)定給投保人，把權(quán)利(保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán))規(guī)定給被保險(xiǎn)人。綜上情況，本人認(rèn)為宜把投保人和被保險(xiǎn)人共同作為保險(xiǎn)合同一方當(dāng)事人，投保人解除合同應(yīng)經(jīng)被保險(xiǎn)人同意。

總之，《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)合同的解除作出了與《合同法》不同的規(guī)定，主要體現(xiàn)了保險(xiǎn)合同特別強(qiáng)調(diào)投保人的“如實(shí)告知”義務(wù)。另外，本人認(rèn)為宜把被保險(xiǎn)人與投保人共同作為保險(xiǎn)合同一方當(dāng)事人，這樣更符合保險(xiǎn)的實(shí)際情況與立法本意。

現(xiàn)在社會(huì)保險(xiǎn)作為一種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的有效方式，被廣大的公民所熱愛，所以很多人都會(huì)進(jìn)行一些保險(xiǎn)投資，其中就包括人身方面的保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同當(dāng)中會(huì)涉及到被保險(xiǎn)人和受益人，一般情況下，根據(jù)法律的規(guī)定，投保人在解除合同的時(shí)候是不需要被保險(xiǎn)人的同意的。

養(yǎng)老保險(xiǎn)能補(bǔ)交嗎

保險(xiǎn)違法行為舉報(bào)處理工作辦法

個(gè)人繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)能退嗎