贈(zèng)與合同建立是雙方當(dāng)事人達(dá)成意見一致的前提下才可簽訂合同。在贈(zèng)與人發(fā)現(xiàn)受贈(zèng)人有做出違法法律行為時(shí)，也可以撤銷贈(zèng)與合同。今天小編為大家整理了一篇贈(zèng)與合同撤銷代理詞，希望對大家有所幫助。

贈(zèng)與合同撤銷代理詞

仲裁員：

我們受申請人XX的委托，作為申請人的代理人參加本案的仲裁活動(dòng)，現(xiàn)就本案的基本事實(shí)與適用法律，發(fā)表如下代理意見：

(一)本案中，申請人與被申請人簽訂的協(xié)議(合同)明顯是一種顯失公平的合同

1、設(shè)置明顯侵害了贈(zèng)與人的利益

合同雙方在完全自愿、平等的基礎(chǔ)上完成交易行為，督促人們遵循誠實(shí)信用原則訂立和履行合同，同時(shí)賦予交易中遭受損害一方以變更或撤銷合同的請求權(quán)，以維護(hù)交易的公正性。顯失公平原則并不是對合同自由的否定，而是對不能體現(xiàn)當(dāng)事人真意的形式自由加以限制，以最大限度地體現(xiàn)真正的實(shí)質(zhì)意義上的合同自由。而如何在確保合同自由與維護(hù)合同正義之間尋求一種平衡，即保證合同正義，又維護(hù)合同自由，在合同自由體制下維護(hù)合同正義，則正是合同自由原則正確適用的關(guān)鍵。

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》對顯失公平的認(rèn)定作了司法解釋，即“一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。”在本案中，被申請人作為締約方恰恰是利用了這些客觀條件，與申請人簽訂了雙方在權(quán)利義務(wù)劃分上過分懸殊，從而對申請人有重大不利，而自己因此取得過多利益的合同，這就是“顯失公平”。

在這種情況下，如果仍然機(jī)械地依照合同真實(shí)有效，要求利益受損的申請人履行合同，事實(shí)上違背了申請人的真意，是對作為合同自由原則核心的意思自治的違背，從而也從根本上否定了合同自由原則。

2、根據(jù)相應(yīng)法律之規(guī)定，本案中的協(xié)議應(yīng)當(dāng)予以撤銷

合同法規(guī)定了幾種可以撤銷贈(zèng)與的法定情形.第一百九十二條 受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

(二)對贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

第一百九十三條 因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。

第一百九十四條 撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。

以上就是律霸為您提供的贈(zèng)與合同撤銷代理詞，希望能對大家有所幫助。小編提醒您，在另一方簽訂合同后，應(yīng)注意對方是否有違反有關(guān)合同法的規(guī)定。在損害到自己利益時(shí)，就應(yīng)及時(shí)上訴法院撤銷贈(zèng)與合同，以免自身利益被侵害的越來越多。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸新鄉(xiāng)律師！

贈(zèng)與合同成立的時(shí)間是多久

贈(zèng)與合同公證所需材料有哪些

贈(zèng)與合同糾紛中贈(zèng)與人不履行贈(zèng)與合同行不行