一、可以同時(shí)約定合同違約金利息嗎?

可以，借款合同中，利息和違約金可以共存。

根據(jù)合同法分則的規(guī)定，利息是合法的，也可以約定，根據(jù)合同法總則第114條的規(guī)定，違約金是合法的，也是可以約定的。借款合同是合同法規(guī)定的15種有名合同之一，當(dāng)然應(yīng)該按照合同法的有關(guān)規(guī)定從事，合同法總則和分則兩部分關(guān)于利息和違約金的約定也并無沖突，相互之間沒有排斥性，因此在借款合同中，可以約定借款期間的利息以及未按時(shí)歸還借款應(yīng)該支付的違約金，當(dāng)事人針對這兩點(diǎn)提起的訴訟請求，也應(yīng)該得到支持。

二、民間借貸合同違約金有效嗎?

我國對違約金性質(zhì)的界定體現(xiàn)于《合同法》第114條，該條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠?jì)算方法。”該規(guī)定體現(xiàn)了違約金數(shù)額和實(shí)際損失相匹配的理念，體現(xiàn)了違約金的賠償性特征。同時(shí)，《合同法》114條第3款規(guī)定：“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，當(dāng)事人支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。” 由此可知，違約金是違約責(zé)任承擔(dān)方式的一種，其功能在于保障合同能夠按約履行，對因?qū)Ψ竭`約而造成損失的當(dāng)事人給予救濟(jì)，是對守約方的救濟(jì)。現(xiàn)行《合同法》總則部分并未對違約金行使予以限制，而在借款合同分則部分，第207條所規(guī)定的：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”，這條規(guī)定顯示了借款人承擔(dān)違約責(zé)任的方式，但該條并未排斥違約金等其他形式的責(zé)任承擔(dān)方式，可以說違約金和逾期利息兩種方式并行不悖。同樣，合同法將民間借貸條款列入了借款合同分則中，同樣證明民間借貸在違約責(zé)任方面可以參照適用借款合同。因此，民間借貸合同違約金是有效的，雙方當(dāng)事人約定以違約金作為違約責(zé)任應(yīng)屬可行。

三、借貸糾紛的起訴流程

1、原告起訴

2、法院受理后將起訴書副本送達(dá)被告

3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀,法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理

4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當(dāng)事人并公告

5、法庭調(diào)查階段包括:當(dāng)事人陳述;告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結(jié)論;宣讀勘驗(yàn)筆錄。

6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發(fā)言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯;互相辯論。 法庭辯論終結(jié)，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

7、法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

8、判決宣告

我們和正規(guī)銀行所簽訂的借款合同當(dāng)中，肯定會有每個月應(yīng)該償還的利息，然后就是不及時(shí)償還貸款所要承擔(dān)的違約責(zé)任，所以，民間借貸合同中這樣的條款是完全符合法律制度的。可借款合同中的違約金和利息支付標(biāo)準(zhǔn)都必須要符合央行的相關(guān)規(guī)定。

合同雙倍違約金有法律效力嗎？

辭職違約金一般是多少

法定違約金與約定違約金的區(qū)別