在普通的情況下合同未生效即合同就是是無(wú)效的。那么在這種合同無(wú)效的條件下，違約所產(chǎn)生的違約金是否有效，也就是成立未生效的合同違約金條款能否適用？很多民眾對(duì)這個(gè)概念很籠統(tǒng)，沒(méi)有一個(gè)清晰的界定，下面小編來(lái)為大家解讀一下這種情況下違約金條款是否適用。

在司法上第一種觀點(diǎn)是：無(wú)效合同自始無(wú)效，違約條款在無(wú)效合同中也自始無(wú)效。

第二種觀點(diǎn)是：違約條款在無(wú)效合同中仍可以適用。

理由是：《合同法》第九十八條，合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清算條款的效力。違約金條款屬于清算條款所以仍然有效。

另外，《合同法》第五十七條也規(guī)定，合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

根據(jù)《合同法》第五十八條，合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同無(wú)效后，可以追究違約方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

但是在合同無(wú)效的情況下，有三種條款仍是有效的：

一是，合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款；

二是，因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn)；

三是，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

但違約金條款并不是結(jié)算和清算條款，結(jié)算和清算條款的意思是有關(guān)報(bào)酬、費(fèi)用等方面如何計(jì)算的問(wèn)題。同時(shí)，違約金條款也不是爭(zhēng)議解決條款。爭(zhēng)議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發(fā)生爭(zhēng)議，是選擇仲裁還是訴訟等。

無(wú)效合同中關(guān)于違約金條款，是先有約定，違反約定才會(huì)適用本條款追究違約責(zé)任，現(xiàn)在“約定”無(wú)效了，不存在違約的情形，那么自然也就不可能適用本條款。

無(wú)效合同自始無(wú)效，違約條款在無(wú)效合同中也自始無(wú)效，只能要求造成合同無(wú)效一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或賠償責(zé)任。

通過(guò)以上的內(nèi)容，我們可以對(duì)成立未生效的合同違約金條款能否適用所得結(jié)果如下，一般合同是無(wú)效的話，但如果實(shí)現(xiàn)簽訂合同雙方已經(jīng)約定好無(wú)論合同是否生效，違約責(zé)任條款仍然有效的情況下，那么就需要支付違約金；否則違約條款是無(wú)效的，也就是說(shuō)在這種情況下是不需要負(fù)違約責(zé)任或者是支付違約金的。

簽訂的合同未生效如何解除

合同未生效有違約責(zé)任么

未生效的合同能否解除