民間借貸中,借條或欠條常常扮演著重要的民事法律關系憑證的角色,但借條與欠條之間在法律性質與法律效果上存在著巨大的差異,不加區分的相互混用會導致當事人的合法利益難以得到法律的有效保護。現將二者的區別分析如下:
一、是否確定以民間借貸的案由而審判有所不同
借條本身就能說明當事人之間因借貸法律關系而產生債權債務關系。
欠條本身僅能表明當事人之間存在債權債務關系,但僅憑欠條本身無法明確是因何基礎法律關系產生的債權債務關系。借貸、交通事故、故意傷害等都能在當事人之間因為金錢債權債務關系而產生欠條憑證,但欠條憑證卻無法直接對應借貸關系。
訴訟中,債權人據此提起訴訟,而債務人或擔保人對基礎法律關系的效力和履行事實提出抗辯并有證據證明糾紛確因其他法律關系引起的,原則上按照基礎法律關系審理。
借條原則上應以民間借貸的案由而審判。但欠條卻不一定,要以基礎法律關系而定。
二、未約定還款期限時,借條與欠條訴訟時效起算不同
1、出借人依據未約定還款期限的借條提起訴訟,從出借人要求借款人履行義務的寬限期屆滿之日起計算訴訟時效。
在未約定還款期限的借條中,債務人歸還債權人的借款的時間尚未確定,即債務人應當歸還借款,但由于期限待定,所以債務人在法律上不存在歸還的義務。在出借人要求借款人履行義務的寬限期屆滿之前,債權人也沒有權利要求債務人立即還款。
而訴訟時效是從權利人知道或應當知道其權利受到侵害時起算。故在未約定還款期限的借條中,只有出借人要求借款人履行義務的寬限期屆滿之后,債務人才有義務歸還借款,債務人才有可能不履行還款義務從而侵犯到債權人的利益,從而訴訟時效起算。
2、出借人依據未注明還款期限的欠條提起訴訟,從出具欠條的第二天開始計算訴訟時效,但名為欠條,實為借條的按前款規定處理。
欠條出具之日就已經表明借款人已經在法律上負有償還借款的義務,借款人出具欠條后不履行還款義務就已經侵害到債權人的合法權利,應當計算訴訟時效。
未約定還款期限時,出具借條時尚未計算訴訟時效,但出具欠條之日就已經開始計算訴訟時效。民間借貸訴訟時效為2年。
綜上,借條與欠條一字之差卻本質不同。當事人只有嚴格區分上述差異,才能在民間借貸中保護自己的合法權利。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞務派遣合同必備知識
2020-11-14委托理財合同如何適用法律
2020-12-31國有土地使用權出讓合同屬于行政合同嗎
2020-12-06最高人民法院關于審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定
2021-03-09房屋抵押登記手續是怎樣的
2021-03-18無錢還債擔保公司拖車合法嗎
2021-03-21法院離婚調解步驟是什么
2020-12-17公租房戶口在有居住權嗎
2021-01-27怎么約定商業秘密
2021-03-05軍人病退的規定是怎么樣的
2021-03-20保險居間合約的范本是怎樣的
2021-03-25再保險合同之法理構造是怎樣的
2021-01-09意外傷害保險多少錢,有什么特點
2021-02-19簽訂保險單后是否可以轉讓
2020-11-11保險代理人的職能有什么
2021-01-03在異地磕碰該如何和保險公司理賠
2020-11-14年輕白領必須走出的保險誤區
2021-02-17土地承包經營權的法律特征是什么
2021-01-21房屋拆遷補償包括哪些方面
2021-01-15拆遷安置房一般多久可以拿房產證
2020-11-20