債權(quán)期限的變更需要保證人的同意嗎

根據(jù)我國《擔(dān)保法》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。”

但《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十條又作了解釋：“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

案例解析：

基本案情：2016年4月26日，為了籌錢給弟弟做生意，家住xx地的覃某向韋某借款10萬元，并請(qǐng)朋友周某為這筆借款作擔(dān)保，約定借款期限為6個(gè)月，月利息為5%，三方簽訂了借款擔(dān)保協(xié)議。此后，覃某按約支付了利息，但未能按時(shí)歸還借款本金。2017年4月5日，覃某與債權(quán)人韋某重新簽訂了10萬元的借款協(xié)議，這次覃某找自己的妻子朱某為借款作擔(dān)保，但合同沒有約定還款期限。?同年4月24日，韋某向來法院起訴，要求覃某、周某償還10萬元借款本金及利息。周某向法院申請(qǐng)追加朱某為被告，法院依法準(zhǔn)許。周某認(rèn)為，韋某與覃某重新簽訂借款協(xié)議，將原來約定的6個(gè)月借款期限變更為沒有固定的還款期限，韋某實(shí)際上是允許覃某延長(zhǎng)借款時(shí)間。對(duì)于這些變更，他并不知情，因此他對(duì)覃某的10萬元債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任。法院審理后認(rèn)為，覃某不按約定償還韋某10萬元借款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。朱某是覃某的妻子，又是借款的擔(dān)保人，因此，朱某對(duì)借款應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。韋某與覃某、朱某于今年4月5日重新簽訂的借款合同，是對(duì)原借款主合同履行期限的變更，原借款主合同主體及其他內(nèi)容沒有改變，在擔(dān)保期內(nèi)周某仍應(yīng)按約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

法院判決：人民法院依據(jù)上訴理由，判決覃某償還韋某借款本金10萬元及利息，周某、朱某對(duì)覃某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

以上就是小編就這一塊的法律規(guī)定做出的一個(gè)整理，沒有經(jīng)過保證人書面同意變更債務(wù)期限的，保證人可以不承擔(dān)保證責(zé)任。在借貸關(guān)系中基于信任而提供擔(dān)保都是有很強(qiáng)的人身依附性，以此律霸網(wǎng)小編在此提醒大家，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體一定要擁有契約精神。