老人贍養糾紛上訴狀

上訴人：***，男，19**年9月10日出生，漢族，現?。?***小區*號樓*單*室。

被上訴人：**，女，19**年*月7日出生，漢族，教師，現?。?*裕華東路**小區*棟*單*室。

訴訟請求：1、依法改判由被上訴人向上訴人每月支付贍養費1500元。

2、訴訟費用由被上訴人承擔。

事實和理由：

一、原審法院判決認定被上訴人對上訴人應履行贍養義務的事實清楚，但判決給付的贍養費過低。

對于城市戶口的老年人的贍養費給付標準，河北省出臺的關于城鎮居民最低生活保障的法律、法規或規范性文件中，都有關于贍養費和撫養費的計算方法的規定。

贍養費一般按家庭總收入減去家庭成員城市居民平均生活標準，剩余部分按其贍養人數的平均數額計算。

給付贍養費的數額，是根據贍養人的經濟狀況、當地的實際生活水平和被贍養人的實際情況來確定的。

被上訴人是任丘一中的教師，有固定的收入和住所，具有給付贍養費的能力，原審法院判決被上訴人每月給付100元贍養費，以**市目前的經濟發展狀況來看過低了。

對于贍養費的計算。

首先計算子女家庭的人均月收入，子女人均月收入低于最低生活保障線時，視為該子女無力向父母提供贍養費。

子女家庭人均月收入高于最低生活保障線時，超出部分，二個子女以內的按50%計算贍養費，應付的贍養費除以被贍養人數得出付給每個被贍養人的贍養費。

上訴人沒有自己的親生子女，只有被上訴人一個贍養人，被上訴人平時不履行贍養義務，既不看望上訴人，也不給付贍養費，上訴人雖每月有固定工資，但上訴人急需他人照料，需要聘請保姆，退休金根本就不足支付保姆工資和生活費，原審法院判決的每月100元贍養費連最基本的生活都無法應付。

二、上訴人已經八十歲,體弱多病,已經喪失勞動能力,迫切需要子女贍養，請求法院法支持原告的訴訟請求。

上訴人**已經八十歲，沒有親生子女，與被上訴人母親結婚時被上訴人正在上初中，被上訴人的兩個哥哥一個讀高中，一個在外當兵。

上訴人對被上訴人視為己出，對被上訴人悉心照料，供養被上訴人上高中、大學，為被上訴人找工作、結婚都盡了全力。

現在上訴人進入了老年，腿腳不便，身患多種慢性疾病，喪失了勞動能力，不能自己照顧自己，孤獨一人居住在第5層的單元樓上，獨門獨戶，生活沒有人照顧，有時甚至一個月也不下樓一次，孤苦伶仃。

被上訴人兄妹已把母親接走，對于這個繼父卻不管不問，一心想把兩位老人拆散，以占有老人的住房。

婚姻法第二十一條第三款規定：“子女不履行贍養義務時，無勞動能力或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利?！?/p>

綜上，上訴人請求二審法院充分考慮上訴人的實際情況，依法支持上訴人的訴訟請求!

此致

__________人民法院

上訴人：

代書人：

年月日

只是贍養糾紛經過法律的干預解決，可能會讓雙方的關系變得更差。老人贍養糾紛敗訴后需要上訴，這時可以找律霸網律師一對一為你講解。