欠條和借條有什么區別
1、共同點:借條、欠條,兩者都是某種手續、憑證,都是證據;
2、區別:借條是證明借款關系,欠條是證明欠款關系。從反映債權債務關系的角度講,兩者是共通的,可以把兩者通俗的理解作種屬關系,欠條是屬概念、是大概念,借條是種概念、是小概念而已。也就是說借款肯定是欠款,而欠款則不一定是借款了。
3、所謂借條、欠條“效力”大小的問題,其實就是指借條、欠條的證據效力,即借條、欠條對某種債權債務事實的證明效力大小的問題。借條和欠條除了都可反映某種債權債務的關系和事實外,兩者無論從外在的表現形式、體現的內涵大小,還是形成的原因來看又肯定是有所不同的,只不過不能簡單的比較其證據效力的大小,并進而得出效力孰大孰小的結論。
從訴訟時效的角度看,如果借條注明了還款日期,那么訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年;如果沒有注明還款日期,則表明該合同系履行期限不明確的合同,民法通則和合同法對履行期限不明確的合同如何履行均有規定。其實,債務履行期限不明確屬于履行期限未屆至的情形,債權人雖然有權隨時要求債務人履行債務,但須給對方必要的準備時間。此情形下,確定訴訟時效期間的起算點,實際上存在如下幾種類型:
(1)債權人催告當時債務人就表示立即履行,實際上卻未履行的,訴訟時效應自催告次日起計算;
(2)如果當事人協商一致,確定了一個明確的履行期限,實際上,雙方當事人變更了合同內容,將履行期限不明確的債務變成了履行期限明確的債務,那么,債務人于該期限屆滿未履行債務的,訴訟時效自該期限屆滿之次日起計算;如果當事人就履行期限協商不成,在任何一方提出了一個合理的履行期限后,訴訟時效自該合理期限屆滿之次日起計算;
(3)債權人向債務人主張一次權利,債務人當即明確拒絕,而該拒絕又是在行使抗辯權,例如,債權人未給債務人必要的準備時間,債務人拒絕即屬于行使抗辯權,或者債務人行使同時履行抗辯權,那么,債務人的行為不構成違約,訴訟時效期間不起算;
(4)債權人向債務人主張一次權利,債務人明確表示拒絕履行,并有否定債權存在的意思表示,那么,訴訟時效應從該拒絕之日的次日起計算,而不論債權人是否規定有寬限期限及該期限是否屆滿;
(5)在債權人向債務人主張履行債務,債務人未明確拒絕的情況下,雙方約定有履行債務的寬限期,在該期限屆滿時,無論債務人是否明確拒絕履行債務,只要在客觀上債務人不履行,訴訟時效應自該寬限期屆滿的次日起計算。
該內容對我有幫助 贊一個
手機在商場丟失商場有責任嗎
2020-11-08給他人起外號侵犯人格權益嗎
2020-12-02股權轉讓需要到現場嗎
2021-03-22董事會成員由誰任命
2020-12-08制作并銷售盜版光碟侵犯的著作權嗎
2021-01-10商標授權價格應該怎么確定
2021-03-15行政處罰限期整改一般多長時間
2021-02-28要怎么寫追討個人債務授權委托書
2021-02-28效力未定的合同有哪幾種類型
2020-12-01對大學生家教不滿意能向消協投訴嗎
2021-02-07第一查封人有優先受償嗎
2020-12-30根據侵權責任法能否主張被撫養人生活費
2021-01-26什么叫男女平等?
2021-03-03刑訴發回重審能用簡易程序嗎
2020-12-23因公殉職撫恤標準是怎樣的
2021-03-10商業銀行破產清算存款怎么辦
2020-12-10廠房承租人死亡可以終止合同嗎
2020-11-30發現對方可能拖欠貨款怎么辦
2021-03-11哪些交通事故將不予理賠
2020-12-23宜昌市員工離職補償金標準
2021-01-20