在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債權虛假轉讓是否違法
債權虛假轉讓是否違法
一般不違法。
虛假債權轉讓是指銀行在對不良資產打包處理的過程中由于操作失誤或者其他原因將本來不存在或者已經清償的債權轉讓給他人。虛假債權轉讓通常有以下表現形式：
(一)不良資產剝離前已受清償。剝離前債務人確已向銀行全部或部分履行，在某種情況下，如法院已執行，但由于銀行自身的失誤未能核銷，以致將本已受清償的債權轉讓。受讓人發現后形成糾紛。
(二)不良資產剝離前變現抵押物或扣押物。債權設定有抵押權，或債務人同意以物抵債，銀行通過對物的處置變現實現了部分債權。僅如此，與第1種類型并無不同，實踐中的情況是：由于銀行在變現時，大多與債務人未再訂立合同，故受讓人往往并不按銀行實際變現數額來請求，而是按抵押物所擔保的全部債權來認定虛假債權數額。在債務人同意以物抵債的情況下，受讓人則主張銀行接受了以物抵債，如未明確約定按變現價值確定抵債數額，則應視為是對全部債之沖抵。雙方就此意見分歧引起糾紛。
(三)真債權假合同。銀行在轉讓債權時，債權是真實存在的，但因借款合同等手續欠缺而偽造合同等借款手續。受讓人行使權利時，債務人不予認可，或即使銀行提供證據證明債權真實存在的，受讓人以與轉讓的合同非同一筆債權之由而要求銀行承擔責任而形成糾紛。
(四)新貸還舊貸。銀行已通過新貸還舊貸的方式變更合同，但轉讓時失誤將舊貸手續作為債權依據交付，或舊貸手續本不規范，在審計檢查活動中為掩蓋不規范貸款，自行劃轉資金還舊貸，但未訂立新的合同，轉讓時仍將原手續作為債權依據。受讓人受讓債權后，以手續所表明的債權已清償之由對銀行提起訴訟。
根據以上內容的相關的回答可以得出，虛假債權轉讓通常有不良資產剝離前已受清償，不良資產剝離前變現抵押物或扣押物，真債權假合同，新貸還舊貸這幾個的表現形式，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么樣的合伙財產可以質押
2020-12-14監護人被指定后能否變更
2021-03-21哪些案件由中級人民法院管轄
2021-01-073歲男童遭母親男友虐打,同居期間虐待孩子屬于家庭暴力嗎
2020-12-26山西銀監會非法集資條例是如何規定的
2020-12-16銀行在未經允許的情況下泄露個人銀行賬戶信息怎么處罰
2021-03-16集體合同的訂立主體是公司嗎
2021-02-03勞務方簽勞動合同要注意什么
2021-02-04夏季勞動保護的方法有哪些
2020-12-31暫時失去意識致人損害是否應當賠償
2020-11-18飛機航班延誤賠償規定
2020-12-04保險合同變更的效力是怎么樣的
2020-12-19淺析人身保險合同糾紛
2021-01-22肇事司機自己被撞 保險公司應否賠償
2021-03-02司機在交通事故后逃逸保險公司是否應理賠？
2020-11-19車禍受害人能告保險公司嗎
2021-01-27交通肇事司機逃逸保險公司可否拒賠
2021-03-01雇主責任險案例
2021-01-12代理公司未及時出保單 保險公司被判承擔理賠
2021-02-03如何選擇保險公司和保險代理人
2021-01-17