消費民事公益訴訟生效裁判認定事實要舉證嗎
依據我國相關法律的規定,已為消費民事公益訴訟生效裁判認定的事實,原告、被告均無需舉證證明,但當事人對該事實有異議并有相反證據足以推翻的除外。
《最高人民法院關于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條?已為消費民事公益訴訟生效裁判認定的事實,因同一侵權行為受到損害的消費者根據民事訴訟法第一百一十九條規定提起的訴訟,原告、被告均無需舉證證明,但當事人對該事實有異議并有相反證據足以推翻的除外。
消費民事公益訴訟生效裁判認定經營者存在不法行為,因同一侵權行為受到損害的消費者根據民事訴訟法第一百一十九條規定提起的訴訟,原告主張適用的,人民法院可予支持,但被告有相反證據足以推翻的除外。被告主張直接適用對其有利認定的,人民法院不予支持,被告仍應承擔相應舉證證明責任。
消費公益訴訟如何進行法律處理
實踐中可能存在同一個侵權行為既侵害了公共利益,又侵害了私人利益,便產生公益訴訟和私益訴訟兩者之間的協調問題。《解釋》第九條、第十條確立了在處理消費公益訴訟與私益訴訟雙輪驅動原則,即通過不同的救濟途徑分別救濟。因為公益訴訟和私益訴訟在主體和客體方面均不同,《解釋》既不是要求公益訴訟優先、也不確立私益訴訟優先原則,而是從尊重當事人的意思自治和處分權出發,公益訴訟和私益訴訟分別立案,分別審理,分別判決。在侵權行為不能確定的情形下,私益訴訟還可以中止審理,待公益訴訟對經營者是否存在侵權行為作出判決后再恢復審理。
針對消費公益訴訟和私益訴訟存在交叉的形成,在確立兩種訴訟方式區分處理原則的前提下,《解釋》第十六條還規定了私益訴訟可搭公益訴訟的“便車”,即公益訴訟生效裁判的既判力可向私益訴訟擴張。主要包括:一是對生效公益訴訟裁判認定的事實,相關私益訴訟原被告均可援引并免于舉證;二是,對生效公益訴訟裁判中判決理由部分關于經營者是否存在不法行為的認定,在相關私益訴訟中僅消費者可援引并免于舉證,但經營者不能主張直接適用,仍需就其主張承擔相應的舉證責任。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,已為消費民事公益訴訟生效裁判認定的事實,原告、被告均無需舉證證明,但當事人對該事實有異議并有相反證據足以推翻的除外。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標續展需要用營業執照嗎
2020-11-13拖欠工資不還沒有期限嗎
2020-12-24合同在爭議期間是否正常執行
2021-03-05無期徒刑和終身監禁的區別在哪里
2021-01-13組織刷單是犯罪嗎
2020-12-09侵占他人車位犯法嗎
2021-03-21外國投資者可以投資負面清單中禁止領域嗎
2021-01-07被定義為非法集資的p2p具備哪些特征
2021-02-09房子交了定金事后漲價算誰的
2021-03-14合同部分履行定金怎么退
2021-03-20交通事故處理有什么規定
2020-11-15父母包辦婚姻懲罰后果是什么
2021-01-01三部門:推動婚戀交友平臺實名認證,嚴打婚托婚騙
2021-03-04內河船舶糾紛的管轄規定是什么
2021-01-21股票可以繼承嗎
2020-11-08女職工權益保護專項集體合同(二)
2021-01-15個人所得稅沒有繳納稅務局會如何處罰
2021-01-20法律規定投保人有哪些權利
2021-01-31外資保險公司因分立解散需要批準才能解散嗎
2021-01-06超出駕證允許范圍駕車發生事故,保險公司能否向司機追償
2020-11-24