作者享有作品的著作權(quán)，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者，這一看似簡單的邏輯蘊含著署名權(quán)豐富的內(nèi)在價值。

(一)對作者而言表彰其為作品來源

署名權(quán)的設(shè)置就是對作者創(chuàng)作作品這一行為和結(jié)果的尊重，也是對作者創(chuàng)造知識產(chǎn)品的肯定性評價。署名權(quán)在表達一種創(chuàng)作事實的同時也賦予了作者一種特殊的榮譽。署名權(quán)這一著作人身權(quán)是一項作者享有的自然權(quán)利，創(chuàng)造作品即產(chǎn)生，即使沒有相應(yīng)的立法也是存在的。幾百上千年前，人們在創(chuàng)作的作品中會很自然地落款表明自己身份，這并非是在理解現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)上作出的法律行為，而是一種很自然的事實行為。所以，詩仙李-白在他那個年代就開始火了，一直火到了現(xiàn)在，留下了無數(shù)膾炙人口的作品，還是得益于對作品的署名，否則多少作品將成為默默無聞的作品。我們推崇李-白，正是因為無數(shù)優(yōu)秀且署名為李-白的作品。

(二)對作品而言表明與作者的關(guān)系

作品與作者的關(guān)系簡言之就是被創(chuàng)作與創(chuàng)作的關(guān)系，隨著作品的產(chǎn)生就會產(chǎn)生一系列的衍生物，其中最主要的就是著作權(quán)以及相關(guān)的知識產(chǎn)品，作品自己是無法支配著作權(quán)以及相關(guān)的知識產(chǎn)品的，署名權(quán)對作品的意義就在于確定誰是著作權(quán)以及相關(guān)知識產(chǎn)品的支配者。

(三)對公眾而言成立一種公示作用

無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者，也就是說在作品上署名的人不一定是作者，只是法律推定署名者就是作者，說明了署名這一行為法律賦予其一種公示作用。

署名權(quán)的公示作用也起到了滿足社會廣大公眾的知情權(quán)以及管理機構(gòu)方便管理的作用。

三、署名權(quán)的行使主體與方式

(一)署名權(quán)的行使主體

署名權(quán)是著作權(quán)中的一項權(quán)利，其行使主體當然是著作權(quán)人，但是著作權(quán)人范圍比作者范圍更大，也即非作者也可以行使署名權(quán)。筆者認為這里的問題就在于，署名權(quán)作為著作權(quán)中的一項人身權(quán)，是一種不可轉(zhuǎn)讓的專屬權(quán)，只能由作者享有。那么，至少署名權(quán)的行使主體這一點在著作權(quán)法律體系中產(chǎn)生了矛盾的地方。

因為有自然人作品、法人作品之分，所以自然人、法人或其他組織都可以成為作者，也就都可以成為署名權(quán)的行使主體、那么結(jié)論就是，署名權(quán)的行使主體只能是作者。

如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。