一、關于高空墜物法規規定是什么?
侵權責任法第八十七條:拋擲墜落物品致害責任從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
《侵權責任法》規定由可能加害的建筑物使用人承擔補償責任,相較于建筑物的全體使用人,由“可能加害的建筑物使用人”擔責排除了能夠“證明自己不是侵權人”的主體,對擔責者進行了限定,體現了公平原則。而且,通過第87條的規定,令可能的建筑物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化,所以這一立法規定還是比較合理的。
二、高空墜物的免責責任有什么?
《侵權責任法》規定在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。
1、“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較于被害人來說,可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內,對于建筑物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。
2、“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己于侵權行為發生時根本不可能在建筑物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。
3、不可抗力。《侵權責任法》第29條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、臺風等自然災害時,由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔責,那么在無法查明具體侵權人時更應當免除可能加害的建筑物使用人的責任。
綜上所述,隨著高層小區越來越多,高空墜物的發生也引起人們重視,目前針對高空墜物的法律,主要集中在侵權責任法的條款中。其確定了高空墜物侵權責任,在不能找到具體墜物侵權業主的情況下,整個高層建筑的業主都應該均等承擔連帶責任。
高空墜物傷人向誰索要賠償
高空墜物傷了人由誰來賠償?
如何對高空墜物的責任進行劃分
該內容對我有幫助 贊一個
刑事附帶民事審判程序是怎樣的
2021-01-05物業服務合同無效時有哪些后果
2020-11-19交通事故律師收費標準,律師費誰出
2021-01-08商標續展的作用是什么
2020-11-21強制傳喚找不到人怎么辦
2021-03-07交通事故人身損害賠償疑難問題解答
2021-03-21學生在校外發生事故學校有責任嗎
2020-11-28入職3個月無故被開除賠償金怎么算
2020-11-08解除與終止勞動合同到底有什么區別
2020-11-18如何判定壽險保單是否屬于夫妻共同財產,夫妻共有的保險該如何分
2021-01-08航空飛機延誤賠償多少錢
2021-01-05投保車輛中的免責條款
2021-02-01保險指定受益人可以是非直系親屬嗎
2020-12-10什么情況下保險公司可拒絕賠償
2020-11-21生存保險可以買嗎,生產保險與死亡保險的區別是什么
2021-03-09交通事故保險公司人傷理賠需要哪些材料
2020-11-22保險代理人在其業務中欺騙被保險人應當承擔哪些法律責任
2020-11-21從一起保險代位求償權糾紛案談公平原則在商事審判中的適用
2021-01-11土地法知識小輯
2020-11-10集體土地出讓方式有哪些
2021-02-17