一、金融債權案件執行難之外在特征

在“轉變執行作風規范執行行為”專項活動中，通過對金融債權執行案件的清理，筆者總結該類案件執行難具有以下外在特征：

一是金融債權執行案件執行過程復雜。主要表現在：1.涉及的利益眾多。該類案件涉及的申請執行人、被執行人、案外人眾多，查封物諸如在建樓盤、企業廠房、眾多租戶的大型商業房產等往往都涉及眾多利益主體;2.查封物的處置復雜。該類案件查封物由誰處置、如何處置、如何分配往往涉及多方博弈，且該類案件大都涉及大型不動產的評估、拍賣、競買、過戶等一系列事項，較一般執行案件程序更為繁瑣;3.執行的周期較長。該類案件往往需要大量的時間進行溝通與協商，僅極少數案件可以在法定6個月執行期限內執行完畢。據統計，2010年至2014年間所收357件案件中，僅有11件案件可以在6個月內執行完畢，約占總數的3.08%。大部分案件需先終結本次執行程序，執行中很多工作需要執行法官在案外進行協商與處理，待具備執行條件后才以恢復執行的方式結案。

二是金融債權執行案件執行被動性較大。主要表現在：1.即使法院先行查封涉案財產，但由于該類案件被執行人債權債務關系復雜、所涉案件較多，案件在地區影響較大，很多情況下需要等待上級法院統一協調處理;2.如果法院對被執行人財產僅輪候查封，即使對查封物享有優先受償權，也需等待首封法院處置;3.即使已經啟動拍賣程序，但若二次拍賣流拍，銀行為避免三拍后以物抵債，大都會申請案件本次執行程序終結，而后再與被執行人重啟協商，協商的結果與還款的過程都不在法院控制之內，法院只能被動等待雙方和解履行完畢才能恢復執結案件。

三是金融債權執行案件受客觀因素影響較大。主要表現在：1.多數案件為輪候查封，同一財產查封在前法院少則四五個，多則十幾個，這種情況下債權得到全部受償可能性極低;2.查封物因市場因素影響價值縮水嚴重。以涉鋼貿企業金融借款案件為例，很多企業以鋼材倉單質押，待執行時鋼材價值嚴重縮水，根本無法有效發揮債權擔保的作用;3.許多查封物處置困難，諸如因體量過大、伴有租賃、流轉限制等原因導致無法處置或處置不能。

二、金融債權案件執行難之難點分析

(一)首封債權人利用查封物優先處分權故意拖延、阻礙執行

由于金融債權案件的被執行人往往深陷多個法院的多個訴訟，因此在金融債權執行中常常出現涉案抵押物已被其他執行普通債權的法院先行查封的情形。在此情形下，惡意首封債權人往往會利用查封物優先處分權以對抗抵押權人優先受償權，故意拖延執行、阻礙執行，妨礙銀行抵押權的實現。

(二)被執行人、案外人利用買賣不破租賃規則惡意妨礙執行

法院在集中清理金融債權執行案件活動中，經常會遇到以不動產抵押方式設立的金融債權在執行環節遭遇抵押物上租賃權對抗的情形。究其原因，筆者認為，是被執行人在執行程序中利用買賣不破租賃規則惡意妨礙執行。

(三)被執行人利用執行豁免制度變相逃避執行

在金融債權案件執行過程中，經常遇到被執行人除唯一住房外無其他財產可供執行的情形。無論該唯一住房是否設定抵押，被執行人均以該住房為其唯一住房為由拒絕遷出，從而使法院執行陷入僵局。究其原因，筆者認為，主要是被執行人惡意利用執行豁免制度變相逃避執行。

法律基予保護被執行人基本人權(主要是生存權)的考慮，規定被執行人享有一定

這就是我針對這個問題列出的內容，顯而易見，金融債權案例的執行一直都是法院執行工作的重點，尤其要注意在執行過程中的妨礙和逃避執行的問題!用法律保護自己的合法權益!如果還有別的疑問，律霸網有專業律師隊可以在線咨詢，歡迎您進行咨詢。