一、酒-醉時的借款合同有沒有效

合同效力是法律賦予依法成立的合同所產生的約束力，根據我國《合同法》第四十四條規定：“依法成立的合同，自成立時生效。”合同有效必須具備以下條件：

(一)行為人具有相應的民事行為能力。這一要件要求當事人能夠了解合同的狀況和法律效果，對保護其合法權益和減少糾紛均具有意義。

(二)當事人意思表示真實。意思表示真實，是指簽訂合同的當事人的表示行為應真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致。

(三)不違反法律或社會公共利益。合同不得違反法律法規，除了法律的強行性規范外，合同還不得違反社會公共利益。《合同法》第七條規定：“當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。”

(四)合同標的須確定和可能。合同標的決定著合同權利義務的質和量，沒有它，合同就失去目的，失去積極的意義，應歸于無效。合同標的可能，是指合同給付可能實現。合同標的確定，是指合同標的自始確定，或能夠確定。

酒-醉時簽訂的合同在有效合同的其它三個條件上都沒什么問題，但是在意思表示上顯然是不真實的。酒-醉時人大腦不清醒，不能認識到自己簽訂合同的行為造成的可能后果，也不清楚該行為的意義。因此，酒-醉時簽訂的合同不是有效合同。

二、酒-醉時簽的借款合同能撤銷嗎

酒-醉時前的合同不是有效合同，怎么處理該借款合同就是關系到當事人利益的一大重點了。我國《民法通則》第59條規定：“行為人對行為內容有重大誤解的和顯失公平的民事行為，一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤消。”

由此可知，借款時簽訂的借款合同是否可以撤銷，主要在于可撤銷合同的范圍。可撤銷合同的范圍應限定為意思表示不真實合同，主要有以下三個方面：

1、因重大誤解訂立的合同。所謂“重大誤解”是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等產生錯誤的認識，致使行為的后果與自己的真實意思相違背，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。

2、是在訂立合同時顯失公平的.按照我國的司法解釋，顯失公平是指一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的民事行為。

3、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同.在受欺詐、受脅迫的情況下所訂立的合同，明顯違背我國民法的自愿原則：一方當事人稱對方處于危難之機，為謀取不正當利益迫使對方作出不真實的意思表示而簽訂的合同，嚴重損害對方利益的，用于乘人之危而訂立的合同。

總結以上內容，酒-醉時簽訂的借款合同明顯違背了當事人的真實意志，因此該合同可以撤銷。對合同的撤銷需要當事人向人民法院提起訴訟，同時提供證明合同意思表示不真實的證據。

以上知識就是小編對“酒-醉時的借款合同有沒有效”問題進行的解答，醉酒時簽訂的借款合同有沒有效，主要看借款合同具不具有法律規定的生效要求，如果是當事人真實意識的表示，是有效的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。