在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院對行政裁決的司法變更權有什么
賦予法院對行政裁決的司法變更權探討
筆者雖然贊同對行政裁決不服應當提起行政訴訟，但并不意味著這一方式沒有缺點，只是筆者認為，在這三種模式中行政訴訟為最佳選擇，但事實上當事人提起行政訴訟也不能徹底解決民事糾紛。當事人對行政裁決不服提起行政訴訟的，法院只能審查行政裁決的合法性，并作出撤銷或者部分撤銷以及判令重新作出具體行政行為的判決，而不能直接變更行政裁決。也就是說，法院只能針對行政糾紛作出處理，而無權最終解決民事糾紛。民事糾紛的最終解決權還在行政機關手中，這既不利于糾紛的有效解決，也不符合司法最終解決的原則。
要解決這一問題，筆者認為應當賦予法院對行政裁決的司法變更權。理由如下：
1.司法權與行政權的分工
理論界反對賦予法院對行政裁決的司法變更權的重要理由之一就是擔心這樣會導致司法權侵犯行政權。事實上這個擔心并不存在。因為根據國家職能的傳統分工，平等主體之間的民事糾紛屬于司法領域的管轄事項，只是后來隨著社會的不斷發展，由于行政機關專業性、技術性等方面的優勢，才將這部分與行政管理職權密切相關的民事爭議交由行政機關裁決，但這也只是給民事爭議增加了一個解決途徑，而并不意味著剝奪了法院本身的司法權。如果由于行政權的介入反而使法院對此類糾紛的管轄權受到限制，顯然是不合情理、不合法理的。因此，應當賦予法院司法變更權。
2.司法最終解決的原則
司法權具有最終解決糾紛的權力。只有賦予法院對行政裁決的司法變更權，才能充分體現司法最終解決的原則，保護當事人的合法權益。
3.對公平和效率的追求
從現實情況來看，法院只能對行政裁決的合法性進行審查。如果行政裁決違法，只能作出撤銷或者部分撤銷，并判決行政機關重新作出具體行政行為的判決。這樣一來，民事爭議又回到了行政機關的手中，由行政機關再次作出裁決。可以想象，當行政機關認為自己作出的行政裁決并無錯誤時，其再次作出的裁決也不會與被撤銷的裁決有很大的不同。那么當事人對第二次裁決結果仍不服，再向法院起訴，新一輪的訴訟又開始了，這就形成了政府裁而不決，法院決而不裁的怪現象。
這樣不僅不利于糾紛的解決，而且嚴重浪費了人力、物力和財力，違背了公平和效率原則。如果賦予法院對行政裁決的司法變更權，法院在查明案件事實的基礎上直接作出判決，不僅有利于及時有效地解決民事爭議和行政爭議，維護當事人的合法權益，也符合公平和效率原則。
綜上所述，筆者認為，當事人對行政裁決不服的，應當提起行政訴訟，但同時應當賦予法院司法審查權，才能最終解決糾紛，保護當事人的合法權益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
法學學士學位，上海律師協會會員。自執業以來，專注律師實務及法律研究，致力于經濟糾紛、公司企業、損害賠償、婚姻繼承等民商事領域的訴訟、仲裁，非訴法律顧問、風險防范等法律服務。秉承“遵法、敬業、誠信、高效”的執業理念，致力于為客戶提供高質量、高效率、全方位的法律服務，受到客戶的一致好評。在交通事故、婚姻繼承、債權債務、動拆遷、勞動人事等常態法律領域，有著獨到的見解及豐富的辦案經驗。楊麗娟律師執業以來成功辦理數百起訴訟、仲裁及非訴案件，為大中型企業及個人提供過大量法律顧問服務及專項法律服務。全面準確提供法律分析及解決方案，善于解決復雜疑難案件。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
政府強行征地怎么上訪
2020-12-10外地人在什地方可以補辦結婚證
2020-12-16擔保提存的給付條件
2021-02-02首套住房能沒收嗎
2021-02-22怎么續訂勞動合同
2020-12-25第一次入職的就業證如何辦理
2020-11-13自助寄存柜中丟包,超市有責任嗎
2020-12-29保險合同的射幸性特征指的是什么
2021-03-01保險合同的效力變更包括哪些
2020-12-19保險合同包含的內容有哪些
2021-01-05保險格式合同有沒有效 誰說了算
2021-01-25交通事故造成車輛損壞的,保險公司是否可以不予理賠
2021-01-09保險理賠修理費可以申請保全嗎
2021-03-25什么是保險經紀人
2021-03-14什么是兼業保險代理人
2021-01-30如何區分土地出讓金與地價的不同點
2021-02-04土地互換后發生了糾紛還可以要回土地嗎
2020-11-16回遷房有居住期限嗎
2021-01-13農村房屋城市房屋拆遷補償不一樣,差在哪里
2021-03-20拆遷補償安置方案應當如何進行審查
2020-11-15