一、無因管理的含義

無因管理，是指沒有法定或者約定義務，為避免造成損失(損失既包括自己也包括他人，或者僅為他人),主動管理他人事務或為他人提供服務的法律事實。管理他人事務的人，為管理人;事務被管理的人，為本人。無因管理之債發(fā)生后，管理人享有請求本人償還因管理事務而支出的必要費用的債權，本人負有償還該項費用的債務。無因管理是一種法律事實，為債的發(fā)生根據之一。無因管理之債的產生是基于法律規(guī)定，而非當事人意思。

二、添-附的含義

添-附是指民事主體把不同所有人的財產或勞動成果合并在一起，從而形成另一種新形態(tài)的財產，如果要恢復原狀在事實上不可能或者在經濟上不合理，在此情況下，則要確認該新財產的歸屬問題。“該規(guī)則強調關于添-附的規(guī)則是任意性規(guī)范”

三、添-附的方式

添-附主要有混合、附合、加工三種方式。

混合是指不同所有人的不同財產互相滲合，難以分開并形成新財產?；旌习l(fā)生在動產之間，它與附合的不同之處在于：附和(指動產的附和)的數個動產在形體上可以識別、分割，只是分離后要損害附合物的價值，出于社會利益考慮不許分割;而混合則是數個動產混合于一起，在事實上不能也不易區(qū)別。但二者的法律效果卻無區(qū)別規(guī)定的理由，故而各國民法大多規(guī)定混合準用附和的規(guī)定，如《德國民法典》第948條、《法國民法典》第573條、《日本民法典》第245條的規(guī)定。

附合是指不同所有人的財產緊密結合在一起而形成的新的財產，雖未達到混合程度但非經拆毀不能達到原來的狀態(tài)。

(1)動產與動產的附和。這是指不同所有人的動產互相結合，非毀損不能分離或者分離的費用較大。從我國的司法實踐分析，動產與動產的附和應當由原所有人按照其動產的價值，共有合成物。如果可以區(qū)別主物或從物，或者一方動產的價值顯然高于他方的動產，則應當由主物或價值較高的物的原所有人取得合成物的所有權，并給對方以補償。

(2)動產與不動產的附和。這是指動產符合于不動產，成為不動產的組成部分。羅馬法中，這種附和主要是因建筑或者種植而產生。一般的原則是建筑物或者種植物歸土地所有人所有，至于雙方的權利和義務，則視行為人是出于善意還是惡意而定。在我國司法實踐中，動產與不動產的附和，由不動產所有人取得合成物的所有權，但應當給原動產所有人以補償。

(3)不動產與不動產的附和。民間常見的情形主要為：承租人、借用人在租借來的樓房平臺上加蓋一層樓房或者興建一間房屋等。對此，關于物權部分的司法政策是：如增建房屋與原不動產價值懸殊時，附和物的所有權歸原不動產所有人;如價值相當，應為雙方當事人共有附和物的所有權。

加工是指一方使用他人財產加工改造為具有更高價值的新的財產。對于加工物所有權的歸屬，《法國民法典》及《日本民法典》以加工物屬于材料所有人為原則，而在加工所增加的價值遠遠超過材料的價值時，才屬于加工人為例外(《法國民法典》第570條至第572條、《日本民法典》第246條)。而依《德國民法典》第950條規(guī)定，加工于他人動產者，以由加工人取得加工物所有權為原則，在加工的價值顯然少于材料的價值時，由材料所有人取得加工物所有權為例外。我國司法實踐的一般做法是，加工物的所有權原則上歸原物的所有人，并給加工人以補償。但是當加工增加的價值大于材料的價值時，加工物可以歸加工人所有，但應當給原物的所有人以補償。[

由于添-附而形成新物的，兩個物有價值大小之分的，新物之所有權歸價值大的一方，由取得所有權的一方對另一方提供補償;若不能分出價值大小的歸兩人共有，一般是按份共有。所以，添-附與無因管理的相似性還是很小的。以上就是律霸網小編為你為你介紹的無因管理與添-附這方面的相關知識。如有其它，疑問歡迎來律霸網咨詢。