在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政強制措施與行政強制執行有什么區別
法律咨詢：
行政強制措施與行政強制執行有哪些區別
律師回答：
①前提不同。行政強制執行的前提是法定義務人不履行義務，但行政強制措施并不一定以當事人具有某些法定義務為前提，而是以可能產生危害社會的行為為前提。
②目的不同。行政強制執行的目的在于迫使義務人履行義務或達到與履行義務相同的狀態;行政強制措施的目的在于預防、制止危害社會行為或事件的發生或蔓延，使人和物保持一定狀態。
③起因不同。引起行政強制執行的原因只能是義務人的行為，作為或不作為的行為;引起行政強制措施的原因，既可能是行為，也可能是某種狀態或事件。
④行政機關的行政強制措施權必須有單行法律的特別授權。
相關法律知識：
《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內容的規定
第五十四條人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：
(一)具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。
(二)具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：
1.主要證據不足的;
2.適用法律、法規錯誤的;
3.違反法定程序的;
4.超越職權的;
5.濫用職權的。
(三)被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。
(四)行政處罰顯失公正的，可以判決變更。
第五十五條人民法院判決被告重新作出具體行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。
第五十六條人民法院在審理行政案件中，認為行政機關的主管人員、直接責任人員違反政紀的，應當將有關材料移送該行政機關或者其上一級行政機關或者監察、人事機關;認為有犯罪行為的，應當將有關材料移送公安、檢察機關。
第五十七條人民法院應當在立案之日起三個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。
第五十八條當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。
第五十九條人民法院對上訴案件，認為事實清楚的，可以實行書面審理。
第六十條人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
探視權糾紛案例分析
2021-01-05涉外婚姻解體的原因及涉外婚姻案件存在的問題
2021-03-22買房網簽后又被抵押,抵押是否有效
2021-02-05贍養費糾紛立案材料要哪些
2020-12-12退役軍人的傷殘撫恤金代領的情形
2021-02-03哪些財產可以被繼承？
2021-02-05申請強制執行費用多少
2021-03-25學生在校住宿摔傷學校有責任嗎
2021-02-23有購房合同但是沒有房產證可以保全嗎
2020-12-15約定競業限制費按年度支付有效嗎
2020-12-27法定代表人能否與另外一個單位有勞動關系
2021-03-03勞務派遣員工是否可以簽訂競業限制協議
2020-11-13懷孕被裁員公司如何補償標準
2021-02-21試用期和實習期是一樣的嗎
2020-12-12姐姐是否有權繼承弟弟死亡賠償金
2021-01-19怎樣才能用仲裁方式解決保險合同糾紛問題
2021-01-09保險違約責任條款有哪些
2021-03-16投保人身保險應注意的問題有哪些
2021-01-14保險合同糾紛中的法律知識
2021-01-27保險合同變更中的三個關鍵詞
2021-01-23