連帶清償責(zé)任清償順序是怎樣的

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，“連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)”。由此可見，在連帶共同保證中，其中一個連帶保證人先行向債權(quán)人清償債務(wù)的，其享有向其他責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利，但應(yīng)首先向主債務(wù)人追償，如主債務(wù)人清償不能的，再由其他連帶保證人在前者不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)償付。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋理解與適用》作為法官審判業(yè)務(wù)的重要參考文獻，也闡明了這一先后順序。

但是追償順序有先后并不代表訴訟需要分開進行。在本案中B公司將A公司和C公司作為被告同時起訴，法院出于節(jié)約訴訟資源和提高司法效率的考量，對此予以認(rèn)可。在實際糾紛中，已經(jīng)清償債務(wù)的連帶保證人可以同時起訴主債務(wù)人和其他連帶保證人，要求兩者分別承擔(dān)全部清償責(zé)任和補充清償責(zé)任，在執(zhí)行程序中先以主債務(wù)人的財產(chǎn)受償;也可以先起訴債務(wù)人，在對其財產(chǎn)執(zhí)行完畢后再起訴連帶保證責(zé)任人。

但是，后一種做法不可避免的會涉及到訴訟時效的問題，即對主債務(wù)人起訴是否會對其他連帶保證人發(fā)生訴訟時效中斷的效果。《最高人民法院關(guān)于民事案件訴訟時效若干問題的解釋》第十七條只規(guī)定了連帶之債中訴訟時效中斷事由的涉他性，而連帶保證人先行清償后，主債務(wù)人和其他連帶保證人之間并非連帶責(zé)任關(guān)系，而是補充責(zé)任關(guān)系，因此其中一方訴訟時效中斷的事由是否具有涉他性沒有明確的法律依據(jù)。

構(gòu)成“不能追償”需要滿足三個條件

(1)履行一定追償程序

從《擔(dān)保法解釋》第一百三十一條的規(guī)定可以看出，先行清償?shù)倪B帶保證人需要提起訴訟，并通過法院的強制執(zhí)行程序進行追償。如果沒有經(jīng)過法院的訴訟程序和執(zhí)行程序，連帶共同保證人以不能向主債務(wù)人追償為由直接起訴其他連帶保證人的，雖然法院可能會予以受理，但是原告必須要提供證據(jù)證明確實不能追償，如主債務(wù)人已經(jīng)宣告破產(chǎn)，沒有任何財產(chǎn)等，否則被起訴的其他連帶保證人將以沒有充分證據(jù)證明不能追償為由提出抗辯。

(2)追償程序“完畢”

追償程序“完畢”一般來說是指《擔(dān)保法解釋》第一百三十一條的“執(zhí)行完畢”，包括生效法律文書確定的內(nèi)容全部執(zhí)行完畢、裁定終結(jié)執(zhí)行或者當(dāng)事人之間達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并已履行完畢等情形。前兩種“完畢”由法院來達(dá)成，足以證明能夠清償或者清償不能;而在后一種情況下，可能會出現(xiàn)主債務(wù)人和先行清償?shù)倪B帶保證人惡意損害其他連帶保證人的情形，故對于其他連帶保證人來說，應(yīng)當(dāng)注意保留證據(jù)證明主債務(wù)人仍然還有財產(chǎn)可供執(zhí)行。

(3)有未能清償?shù)牟糠?/p>

即通過法院的執(zhí)行，先行清償?shù)倪B帶保證人的追償數(shù)額仍然未能全部得到清償。此時，先行清償?shù)倪B帶保證人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明確實未能全部清償，并明確不能追償?shù)臄?shù)額，向其他連帶保證人追償。特別的，如果未明確不能追償?shù)臄?shù)額，則法院無從判斷其他連帶保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的實際補充清償數(shù)額。

連帶債務(wù)的成立

連帶債務(wù)的成立有兩種情況，一是法律的規(guī)定;二是意-思表示。

意-思表示所成立的連帶清償責(zé)任

當(dāng)事者的意-思表示可以成立連帶債務(wù)，即合同約定的連帶責(zé)任。

法律規(guī)定的連帶清償責(zé)任

民法和商法所規(guī)定的連帶清償責(zé)任。對于合伙債務(wù)，合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限、連帶清償責(zé)任，此為一般規(guī)則。我國《民法通則》第35條第2款規(guī)定：“合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。”

連帶責(zé)任人的追償權(quán)必須具備一定的條件。

第一，須履行了義務(wù)。這里的履行義務(wù)，不應(yīng)限于實際履行的行為，凡能因該債務(wù)人財產(chǎn)利益的減少而達(dá)到債履行效果的行為，例如提存、抵銷等，均應(yīng)包括在內(nèi)。

第二，須其他連帶責(zé)任人共同免去履行責(zé)任，即因該連帶責(zé)任人的履行行為，使主體債務(wù)人的債務(wù)全部或部分消滅。

第三，須該連帶責(zé)任人履行義務(wù)超過其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的部分，未超過的，不能行使追償權(quán)。連帶責(zé)任人有權(quán)要求其他債務(wù)人償付超過的部分，其他債務(wù)人每人應(yīng)償付的部分應(yīng)按自己應(yīng)承擔(dān)的份額的比例確定。倘若其中某一債務(wù)人沒有償還能力，對該債務(wù)人不能償還的部分，按照公平原則，可由追償權(quán)人和其他債務(wù)人按照各自應(yīng)承擔(dān)的份額的比例分擔(dān)。保證合同中保證人的追償權(quán)，其成立的條件和范圍可依保證人與主債務(wù)人之間的約定而定，沒有約定的，應(yīng)適用關(guān)于無因管理的規(guī)定。一般來說，不論主債務(wù)人不履行債務(wù)是否有過錯，均應(yīng)向保證人償還保證人清償債務(wù)所付出的全部費用，包括負(fù)連帶責(zé)任時為債務(wù)人所付出的費用以及該筆費用至追償時的利息。即一般擁有完全追償權(quán)。但是，對于保證人因自己的過錯而造成的損失，主債務(wù)人沒有償還的義務(wù)。因此，保證人在向債權(quán)人履行債務(wù)后，應(yīng)及時通知債務(wù)人，以免造成重復(fù)履行;在債權(quán)人向保證人單獨提起訴訟時，保證人應(yīng)通知主債務(wù)人參加訴訟，以使債務(wù)人提出應(yīng)有的抗辯，否則，保證人即喪失追償權(quán)。

有時候，債務(wù)人會同時承擔(dān)幾個債務(wù)所以一旦債務(wù)人不能履行債務(wù)的時候，就需要擔(dān)保人承擔(dān)所有的債務(wù)，這時候就產(chǎn)生了連帶清償?shù)那鍍旐樞騿栴}，這個還需要實際分析。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。