合伙企業法與公司法的聯系區別有哪些

1，成立的基礎不同。公司以章程為基礎而成立，而企業是以合伙協議為基礎而成立的，當然，合伙協議的約定不能對抗善意第三人。

當事人之間的關系不同。公司，特別是股份有限公司，企業的合伙人之間就是靠人合關系成立的，具體說就是靠人與人之間的信任基礎來成立的，所以合伙人之間依附性關系比較強，信用度也要求得比較高。

2，主體地位不同。公司是法人企業，它能夠以自己的財產對外獨立承擔民事責任;企業不具有法人資格，所以它不能對外以企業的財產獨立承擔民事責任，企業的財產不夠償還債務時，還要靠合伙人的個人財產來償還。

承擔責任的責任方式不同。公司的股東都是承擔有限責任，而合伙人承擔的是無限連帶清償責任。

3，規模大小不同。企業一般規模都比較小，因為它靠人的信用基礎來成立，其規模不可能太大。而公司特別是股份有限公司，規模會很大，股東也人數眾多。

判斷一個組織不是企業，主要分析其是否具備一兩個特征;必須能夠給社會提供服務或產品;要以營利為目的。

4，公司與企業是完全不同的概念。公司首先是按照特定的法律程序設立的一個組織。在我國必須按照《公司法》設立。目前我國公司法規定，公司有股份有限公司、有限責任公司、國有獨資公司三種形式。公司必須是法人，這是與企業的最大區別。公司一定是法人，而企業不一定是法人，公司是比企業也要小的一個概念。

企業法與公司法的聯系和區別

1，合伙企業法相對于公司法是特別法

說合伙企業法相對于公司法是特別法，另一個重要的理由是合伙企業，主要是以公司的形式出現的，公司法當然地適用于公司的成立、變更、解散等。現具體從投資主體、資本制度、組織形式、股東責任等對兩者方面進行比較。

2，投資主體的比較

公司法所指的投資主體應該包括除上述所提及的中國組織，具有中國國籍的自然人，還包括外國的組織和非中國公民的自然人。公司法所規范調整的投資主體是廣義上的投資者，沒有國界之分。因為企業法是特別法，那么它所規范調整的投資主體可能是公司法所規范或調整的一部分。

合伙人企業是指依照中國的有關法律由合伙人投資的企業，。東道國提供的土地、廠房、及其他基礎設施、部分原材料等，按商定價格收匯，不參與投資。所以我們認為，合伙人企業法所調整或規范的投資對象是合伙人，不包括中國的投資者，也不包括外國的企業或其他經濟組織在中國境內的分支機構。

3，資本金制度的比較

資本金制度也可以叫作注冊資本制度，它指注冊資本最低限額和出資方式。

兩部法律對出資方式有些差異。公司法規定投資者既可以用貨幣，實物，也可以用業產權、非專利技術、土地使用權作價出資。企業法有點例外就是沒有明確規定可用土地使用權出資，原因在于中國的土地國有制度，投資者在還不便于取得土地使用權，或其他因素影響了立法者。

4，組織形式的比較

公司法明確規定了公司的組織形式，就是有限責任公司和股份有限公司兩種類型，沒有其他類型。而企業法則沒有具體規定企業的組織形式，他可以依據公司法的規定成立有限責任公司或股份有限公司，還可以成為其他的企業形式比如說是合伙等，但其他企業形式外國投資者基本上沒有興趣去申請設立，一方面的原因是它不夠規范，另一方面的原因在于需要我國相關部門審批，因為企業法細則主要提及有限責任公司的企業形式，在審批上非公司形式很難通過。

5，投資者責任的異同

我國公司法規定的公司組織形式只有兩種，一種是有限責任公司一種是股份有限公司，無論什么形式的公司，股東對公司責任以出資額為限。而外資企業法與公司法有些異同。

我國《外資企業實施細則》十八條規定“外資企業的組織形式為有限責任公司，經批準也可以為其他責任形式。外資企業為有限責任公司的，外國投資者對企業的責任以其認繳的出資額為限。外資企業為其他責任形式的，外國投資者對企業的責任適用中國法律、法規的規定”。從規定中可以看出，企業法中沒有明確規定企業的無限責任，但從字里行間來看，企業投資者是有可能承擔無限責任的。

企業法和公司法在投資主體，資金制度，組織形式等方面存在較多的不同之處，這也是由企業和公司本身的性質所決定的。企業和公司的相關人員，一定要明確企業和公司的異同，遵守相關法律，合法地開展經濟活動。如果您對此仍然存在問題，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。