案情

1998年，小肖和小陳經(jīng)人介紹相識(shí)，第二年雙方辦理了結(jié)婚登記，并生育了一男孩。從2005年開(kāi)始，在單位做出納的小肖在別人的影響下，迷上了“搖寶”賭博行為，輸光了所有的家產(chǎn)后，她又向別人借高利貸進(jìn)行賭博，先后欠下了70萬(wàn)元的巨額賭債，幾乎天天有債主上門(mén)逼債，小肖的丈夫小陳不堪忍受這種生活，多次勸說(shuō)妻子“懸崖勒馬”，可小肖不但不聽(tīng)，為了“扳本”，反而更瘋狂參與賭博，夫妻二人為此經(jīng)常爭(zhēng)吵打架，感情也逐漸破裂。今年4月份，心灰意冷的小陳向法院起訴要求與妻子離婚。

分歧

對(duì)于夫妻一方染有賭博惡習(xí)并屢勸不改，準(zhǔn)予離婚是沒(méi)有疑義的，但是對(duì)于70多萬(wàn)元的高利貸承擔(dān)存有兩種不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，肖某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間在外借的70多萬(wàn)元債務(wù)，因其用于賭博而未用于家庭共同生產(chǎn)、生活，被認(rèn)定為肖某個(gè)人債務(wù)，陳某不需要承擔(dān)該債務(wù)。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，賭博是違反法律的行為，因此賭債是不受法律保護(hù)的，肖某、陳某都無(wú)需承擔(dān)該筆債務(wù)。

管析

首先，我們應(yīng)對(duì)高利貸的概念進(jìn)行界定。高利貸是指?jìng)€(gè)人或者非金融機(jī)構(gòu)以牟利為目的，利用非銀行借貸資金，通過(guò)約定的方式，向不特定的多數(shù)人，以高于銀行同期利率四倍(不包括四倍)的利率多次放貸給他人的行為。從民法意義上來(lái)講，高利貸就是一種超過(guò)正常利率的借貸。至于利息超過(guò)多少才構(gòu)成高利貸，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”

其次，我們要明確高利貸的法律保護(hù)問(wèn)題。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，不能一概予以否認(rèn)，應(yīng)具體情況具體分析，區(qū)別對(duì)待：1、借貸進(jìn)行非法活動(dòng)。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定：“出借人明知借款人是為了非法活動(dòng)而進(jìn)行借款的，其借貸關(guān)系不受保護(hù)。”《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于輸賭博案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條又規(guī)定：“明知他人實(shí)施賭博犯罪活動(dòng)，而為其提供資金、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、通訊、費(fèi)用結(jié)算等直接幫助的，以賭博罪的共犯論處。”顯然，出借人明知個(gè)人借款用于賭博、販賣(mài)假幣、販賣(mài)毒品、走私等非法活動(dòng)而借款給他人，其借貸合同不僅不受法律保護(hù)，對(duì)行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責(zé)任。2、借款人隱瞞事實(shí)的借貸。《民法通則》第五十八條規(guī)定了違反法律規(guī)定的民事行為無(wú)效，無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力；《合同法》第五十二條規(guī)定了違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。由此可知，高利貸是一種違反法律和社會(huì)公共利益的行為，是一種無(wú)效民事法律行為，其法律后果是返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、收繳財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家或集體所有，或者返還財(cái)產(chǎn)給第三人。對(duì)于借款人以隱瞞借款用于賭博等非法活動(dòng)事實(shí)的方式向他人借款，出借人并不知情的，應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》關(guān)于“民間借貸不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍”的規(guī)定予以處理。因此，借款人除返還本金外，還應(yīng)參照銀行同類(lèi)貸款利率給付利息。

就本案而言，肖某向別人借高利貸進(jìn)行賭博，欠下了的70萬(wàn)元巨額債務(wù)，應(yīng)分別按兩種情形處理：第一，如果出借人明知肖某是用于賭博而借款給她，比如賭場(chǎng)或賭徒當(dāng)場(chǎng)借款給肖某，不管是否屬于高利貸，其借貸關(guān)系均不受法律保護(hù)，借款也應(yīng)收繳歸國(guó)家所有，肖某或陳某也無(wú)需對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；第二，如果肖某以隱瞞借款用于賭博等非法活動(dòng)事實(shí)的方式向他人借款，出借人并不知情的，比如肖某向親戚朋友謊稱(chēng)做生意需資金周轉(zhuǎn)，雖然雙方是以高利貸的形式進(jìn)行借貸，但出借人仍可要求肖某返還本金及適當(dāng)利息，但對(duì)超過(guò)法律規(guī)定的利息部分不受法律保護(hù)。對(duì)于此種情況產(chǎn)生的債務(wù)，如肖某將借款用于賭博而未用于家庭共同生產(chǎn)、生活，應(yīng)認(rèn)定為肖某個(gè)人債務(wù)，陳某不需要承擔(dān)該債務(wù)。鄒*榮