一、不安抗辯權的構成要件有哪些

不安抗辯權又稱先履行抗辯權，指雙務合同成立后，應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行合同義務，或者有不能履行合同義務的可能性時，在對方沒有履行或提供擔保前，有權中止履行合同義務。

不安抗辯權的構成要件：

1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。

2、后給付義務人的履行能力明顯降低，有可能為對待給付的現實危險。

3、后給付義務人未提供適當擔保。

二、不安抗辯權的法律適用是什么

1、解除合同的法律適用。

行使不安抗辯權的一方中止履行后，在一定條件下享有解除合同的權利。按《合同法》規定，在此情況下解除合同的法定條件有二：一是對方在合理期限內未恢復履行能力;二是對方在合理期限內未提供適當擔保。二者必須同時具備，中止履行的權利人才能進一步行使合同解除權。實踐中，當事人行使不安抗辯權主張解除合同的，應當采取適當的方式通知對方，合同關系自通知到達對方時解除。

2、中止履行合同的法律適用。

行使不安抗辯權的一方發現對方有《合同法》第68條規定的四種情形之一時可中止履行合同。實踐中當事人行使中止履約權時必須有確切的證據證明對方當事人具有履約能力明顯降低、有不能為對等給付的現實危險。當事人在中止履約后應當采取適當的方式及時通知對方。為了防止權利人濫用中止履約權損害對方的合法權益，法律在賦予不安抗辯權利人中止履約權的同時，還規定了權利人的舉證責任，即主張不安抗辯權的一方“沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任”。

三、抗辯權的特點有哪些

(一)抗辯權的客體是請求權，而且該項請求權只能是具有財產內容的抗辯權。請求權的客體為被請求人的給付行為，而抗辯權的客體則是他人的請求權，這是由抗辯權的作用所決定的，因為抗辯權是對抗他人請求權的一項權利，其行使的結果是他人的請求權暫時或永久地不能實現。同時，請求權作為抗辯權的客體只能是具有財產內容的請求權，比如物權的請求權、債權請求權，如果是具有人身內容的請求權則不得成為抗辯權的客體，因為在民法上對人身權的保護優于對財產權的保護，人身權請求權一旦產生，任何法律都不得附加條件對其行使給予限制。

(二)抗辯權的有效行使權是對請求權效力的一種阻卻。它并沒有否認相對人的請求權，也沒有變更或消滅相對人的權利。終止權則使對方的權利消滅。

(三)抗辯權是永久性的權利。此處的永久性是說抗辯權不單純依時間的經過而消滅。這與抗辯權分類中的永久抗辯權的“永久”不是同一概念。永久抗辯權的“永久”是指抗辯權的效力可以永久的排除對方的請求權。所以，不但永久抗辯權具有永久性，而且一時抗辯權也具有永久性。

(四)抗辯權沒有被侵害的可能。請求權有可能受侵害而消滅，但這時無非是失去了抗辯權產生的一個前提條件，或者說抗辯權已無須再產生，但其本身并沒有受到侵害，因為這時本來就沒有抗辯權的存在。另外，抗辯權的行使永遠是及時的，即在請求權人“請求”的同時，抗辯權隨即產生，又隨即行使完畢，未有侵害得以形成的機會。可見，抗辯權沒有被侵害的可能，不能成為侵權行為的對象。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。