在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債權歸責的錯誤認知有哪些
一、債務人的歸責事由
在表見繼承中，“由于家譜考察的困難或某些遺囑的隱秘性，使證實表見繼承人的資格十分不易。”而且在債務人履行給付義務時，并不一定能得到繼承人拋棄繼承權、被剝奪繼承權以及確認遺囑無效或遺贈無效的信息。依據(jù)當時的條件，債務人不知另有真正的債權人或者不知誰是真正的債權人，只能認債權準占有人為真正的債權人。相反，如果以債務人善意無過失為要件，要求債務人查明真正的債權人，未免過于嚴苛。在表見讓與中，債權人既然已將債權讓與事實通知債務人，即意味著讓與人已非債權人，至于該讓與行為是否有效，債權人此前是否曾將該債權讓與他人，為讓與人與受讓人之間利害關系之認定問題，對此債務人并無審查并負擔其風險之義務。相反，如果要求債務人承擔調查讓與通知是否真實、讓與是否有效的義務，則不利于債權流通，也有悖于保護債務人利益的原則。由此我們不難理解有些國家和地區(qū)的相關立法為何僅以債務人善意為要件，甚至不以債務人善意為要件的立法宗旨。
二、債權人的歸責要素
在表見繼承中，例如“某人因與死者的親屬關系，在沒有與死者更近親屬關系的人的情況下，獲繼承遺產資格而占有了遺產;事后，一位被人們忽略了其存在的、且處于優(yōu)先繼承序列的繼承人出現(xiàn)了。在取得占有和真正的繼承人被發(fā)現(xiàn)相隔的時期內，表見繼承人已經(jīng)完成了某些針對遺產的法律行為。”于此情形，表見繼承人的形成與債權人的行為幾乎沒有關聯(lián)性，債權人對表見繼承人這一權利外觀的形成并未發(fā)揮積極作用。在表見讓與中，讓與人與受讓人之間的債權讓與不存在或者無效因種種原因引起，表見受讓人的產生并不完全歸責于讓與人。當然，讓與人的債權讓與通知可以說引起了債務人向表見受讓人的清償行為，但該通知制度是法律為保護債務人以及受讓人利益所設的特別規(guī)定，而非債權人的歸責事由問題。因此，在探討債務人對債權準占有人清償?shù)男Яr，無需考慮債權人的可歸責性問題。
以上是由律霸網(wǎng)小編為大家詳細介紹的債權歸責的一些錯誤認知，希望能夠對大家有所幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
私刻1個公章罪立案標準
2021-02-19什么食品可以申請專利
2021-02-23注冊商標對消費者的好處有哪些
2020-12-022020交通肇事賠償標準
2021-02-26代位繼承要具備哪些條件
2020-12-17淺談醫(yī)療糾紛的防范
2020-12-24集資房再上市要滿足五年嗎
2020-12-31教師公寓集資房是什么意思
2020-12-09沒有法律、法規(guī)的依據(jù)，向房地產開發(fā)企業(yè)收費的，如何處罰？
2021-01-27最高人民法院有權對勞動仲裁期限中止中斷解釋嗎？
2021-01-03保險公司賺錢問題的方法有什么
2021-02-02保險合同不能解除的條件
2020-11-16人身保險合同領取的保險金是否應當從賠償金中扣除
2020-11-10人身保險理賠的原則是什么
2020-12-03未避讓斑馬線保險公司賠償嗎
2020-11-28自愿保險的定義是什么
2021-01-19幾種常見的車險拒賠糾紛
2020-11-29土地承包權和經(jīng)營權有什么不同嗎
2020-12-28戶口已經(jīng)轉出能否獲得林地補償呢
2021-02-12拆遷補償協(xié)議在哪有備案
2020-11-11