在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債務人在訴訟中有什么地位
筆者認為，債務人在訴訟中的地位處于被告的地位，理由如下：
1、債權人是否享有代位權，取決于債務人是否怠于行使債權
這一事實的查明必須有債務人參與，債務人也有權對此進行抗辯，在這一點上債權人與債務人是對立的，債權人與債務人之間的關系顯然是原被告之間的關系。
2、債務人就其對次債務人的債權也有權進行攻擊防御
但這種攻擊防御要受制于債權人，對債權人有利的訴訟行為才能有效，這一尷尬的地位不能是原告的地位，而是起因于其過錯而在訴訟中處于一種特殊的地位，這一地位表現在其雖然為權利人，但其權利卻在訴訟中受到限制。這一地位雖類似于無獨立請求權的第三人，但由于債務人既與原告對立，又與被告對立，在債務人與次債務人之間的法律關系中是實質的當事人，這與無獨立請求權的第三人是不同的。
3、如果不將其定位為被告，容易使債務人的地位不確定。
在債務人不被列為被告的情況下，債務人可能成為有獨立請求權的第三人。因為有獨立請求權的第三人是既不同意原告的意見，也不同意被告的意見，以原告和被告為共同被告提起訴訟而參加到本訴中來。在訴訟中債務人可能既不同意原告的意見，也不同意被告的意見，這樣債務人就可以作為有獨立請求權的次債務人參加訴訟。在債務人不作為有獨立請求權的第三人參加訴訟時，債務人又可能成為無獨立請求權的第三人。這種不確定的地位不僅容易造成混亂，使法官無所適從，而且無法賦予債務人優厚的程序保障。由于代位權訴訟不僅剝奪債務人的訴權，這對債務人的實體權利有直接影響，而且按照《合同法解釋》，債權人在代位訴訟中可以越過債務人直接實現債權，這對債務人的權利影響之大，僅靠一從屬性的第三人地位是不夠的。
同時，案情的查明，債權人與次債務人惡意串通的防止，也都客觀上應賦予債務人當事人的訴訟地位，這也是第三人制度所無法作到的(有學者提出將債務人列為必須參加訴訟的第三人，或者由法院書面告知債務人，以賦予其應有程序保障，[8]正是考慮到了對債務人的程序保障)。無論如何，《合同法解釋》下的代位訴訟判決的正當性，程序之易操作性，要求債務人地位的恒定化，客觀上要求債務人在訴訟中處于被告的地位，這也有助于解決上述問題三中的(二)、(三)項。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司新增資質流程是怎樣的
2020-12-09簽合同用公章還是合同章
2020-12-17醫療糾紛訴訟時效中斷的情形有哪些
2021-01-03如何準確地認定行政處罰對象的資格
2020-12-09銀行卡被騙要怎么報案
2021-01-23買方逾期付款要付滯納金嗎
2021-03-19勞動服務期的相關規定
2020-11-17如果公司倒閉怎么賠償
2020-11-23勞動關系轉移證明
2021-01-17自助寄存柜中丟包,超市有責任嗎
2020-12-29產品質量保險的保險范圍是什么
2021-01-16家庭財產保險可以全保嗎
2021-01-08男友是否可以給女友投人身保險
2021-02-05法律對保險人責任免除條款是如何規定的
2021-03-23一起復雜的船舶保險合同糾紛訴訟案
2020-11-262020春運返鄉險最高賠付10萬元
2020-12-23哪些情況下不能保險
2020-12-08學生平安保險不適用財產保險的“損失補償性原則
2020-12-05《保險法》司法解釋（一）
2020-12-16農村機動地最長承包期限是多久
2020-11-22