在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
撤銷債務人放棄到期債權的行為如何定性
被告史某多次向原告萬-敏借款做生意。鑒于友好往來，原告先后借給被告65000元。被告陸續償還了部分借款，尚欠20000元(不計利息)。原告多次催收無效，一紙訴狀告到法院。法院判決生效后，被告一直未履行。去年3月，某公司應給付被告貨款40000元，被告遂與某公司協商，達成一致意見：由某公司一次性給付貨款30000元，被告同意放棄到期債權10000元。為此，原告依法提起訴訟，請求法院撤銷被告放棄債權的行為。
法院審理認為，被告尚欠原告借款15000元不還，卻與某公司達成協議同意放棄到期債權10000元，該行為損害了原告的合法權益，危及原告債權的實現。根據我國《》之有關規定，判決撤銷被告放棄到期債權的行為。
【點評】
本案涉及的債權人的撤銷權。撤銷權和代位權作為債權保全的兩種制度，是合同法新增的內容，旨在彌補債權保護的效力盲區，加強對債權人的救濟。所謂撤銷權是指債權人對于債務人所為的危害債權實現的行為，有請求人民法院撤銷該行為的權利。《合同法》第74條規定，債務人放棄到期債權或無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的成立要件因債務人所為行為系無償行為或有償行為而不同。在無償行為場合，只需具備客觀要件，而在有償行為場合則必須同時具備主、客觀要件。本案中，被告作為債務人放棄對某公司享有的到期債權10000元，系無償行為，因此，只要客觀條件充分即該放棄債權的行為危害到債權的實現，撤銷權就能成立。被告欠原告的借款20000元不還，卻又放棄對某公司享有的到期債權10000元，顯然會危害到原告債權的實現。法院判決撤銷被告放棄到期債權的行為合理、合法，切實保護了原告的合法權益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
政府采購監督部門可以設置集中采購機構嗎
2021-01-24偷窺隱私在法律上如何處理
2021-03-17企業受益人是法人嗎
2021-02-09專利復審決定如何做出
2021-01-10抵押無效擔保可否免責
2021-03-08醉駕五年能減刑嗎
2021-03-20公示催告申請后幾天催告
2020-12-05交通事故鑒定的方法有哪些
2021-02-22離婚時一方主張財產是個人財產應提供什么樣的證據
2021-02-22學生私自離校學校有責任嗎
2021-02-26光污染的法律規定有哪些
2020-12-10公房使用權糾紛可以起訴嗎
2021-01-06懷孕的勞務派遣人員能否辭退
2021-02-16建筑公司勞務分包給個人合法嗎
2021-03-23員工工傷身亡家屬可以申請勞動仲裁嗎
2021-02-15因工受傷如何申請勞動仲裁？
2021-03-10保險合同的變更怎么體現
2020-12-24人身保險怎么快速索賠,人身保險索賠時要注意哪些問題
2021-02-02保險法的修改與保險合同格式條款的改造
2021-01-20理賠官司獲得精神損害賠償
2021-03-08