首頁 > 法律常識 > 知識產權 > 商標法 > 商標注冊 > 注冊商標專用權侵權

注冊商標專用權侵權

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-17 · 454人看過

1、判決書字號：昆明市中級人民法院(2002)昆民六初字第78號判決書。

2、案由：注冊商標專用權侵權、企業名稱權侵權、不正當競爭案。

3、訴訟雙方

原告：**鳥集團有限公司。

住所：浙江省永嘉縣報喜鳥工業園。

法定代表人吳*澤，董事長。

委托代理人馬-巍、曹*華，**興天平律師事務所律師。

被告：喻-瑰，男，1959年6月25日出生，四川省鹽亭縣人，**鳥服飾集團(香港)有限公司服飾產品云南地區經銷商，住昆明市螺絲灣四期二樓C西區-002號。

委托代理人冀*紅、李*秋，北京市尚-公律師**所昆明分所律師。

被告：**仟村百貨有限公司。

住所：昆明市青年路396號。

法定代表人高*國，董事長。

委托代理人俞-翼，**萬成律師事務所律師。

4、審級：一審。

5、審判機關和審判組織。

審判機關：昆明市中級人民法院。

合議庭組成人員：審判長：呂-江;代理審判員：莊*超、李-偉。

6、審結時間：2002年12月13日。

(二)訴辯主張

1、原告及其委托代理人訴稱：原告系全國性無區域跨行業集團，全國服裝行業銷售收入、利稅雙百強企業，浙江省“五個一批”重點骨干企業，是具有年產80萬套高檔西服生產能力及生產大衣、襯衫、領帶、皮具等精品服飾的一流男式服飾供應商。原告的“報喜鳥”商標已在中國和香港進行了全類注冊，在國內19類商品(服務)上申請注冊了防御商標和聯合商標。在1998年至2001年間，原告投入到“報喜鳥”商標的廣告費用達5000萬元，并取得了良好的商業信譽和商標知名度。2002年2月，“報喜鳥”注冊商標被國家商標局認定為馳名商標。可是，**鳥服飾集團(香港)有限公司(以下簡稱報喜鳥香港公司)于2001年8月1日在香港注冊成立，隨后于當年9月1日授權**汕尾城區遠興服裝廠(以下簡稱遠興服裝廠)生產銷售標有其公司名稱的各類服飾系列產品，圖形商標也采用與“報喜鳥”圖形極其相似的小鳥，使消費者產生了混淆、導致消費者誤認誤購，其行為侵害了原告的注冊商標專用權和企業名稱權，構成了不正當競爭行為。

被告喻-瑰為牟取非法利益，從2002年4月就開始在昆明螺螄灣商品批發市場和**百貨公司商場租賃柜臺，大肆銷售侵犯原告馳名商標的商品。2002年6月27日，昆明市工商行政管理局對其違法行為進行了查處，當場查獲標有“**鳥服飾集團(香港)有限公司”的服裝744件。但在查處后，被告喻-瑰仍在銷售侵犯原告馳名商標的商品。據此，請求判令：一、兩被告立即停止侵權行為和不正當競爭行為;二、兩被告連帶賠償原告經濟損失30萬元以及原告所支出的調查費用5936元;三、本案訴訟費由被告承擔。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論