在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
某公司侵犯蘋果圖形商標權案
2005年10月11日，根據舉報，福田工商分局執法人員依法對深南中路華能大廈某公司進行檢查。在檢查現場，執法人員發現該公司堆放的MP3播放器成品、半成品及包裝盒上均標有與蘋-果圖形相近似的圖形標志。經清點，MP3播放器成品共6個、半成品90個，包裝盒14000張。
經查證，蘋-果圖形為美國蘋-果電腦公司在第九類商品上注冊的商標，而上述公司在MP3播放器上使用的圖形標志與注冊商標蘋-果圖形構成近似，且該使用行為未經過商標注冊人美國蘋-果電腦公司的許可。詢問中，上述公司負責人承認了這一事實。執法人員對現場查獲的涉嫌侵權的MP3播放器成品、半成品及包裝盒依法全部予以暫扣。
依據《商標法》及其《實施條例》有關規定，福田工商分局對上述公司侵犯蘋-果圖形注冊商標專用權的MP3播放器成品、半成品及包裝盒全部予以沒收，并罰款人民幣3萬元。
點評(福田工商分局商標廣告合同管理科副科長黃*敏)：本案涉及到了圖形商標的保護問題。商標是一種標志，按其外在特征(構成要素)的不同，一般可分為文字商標、圖形商標及文字和圖形組合商標等。圖形商標同樣受到商標法律法規的保護。依據《商標法》第52條第一款規定可推知，未經圖形商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其圖形注冊商標相同或者近似的圖形商標，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。
本案中，蘋-果圖形為美國蘋-果電腦有限公司在第九類商品上注冊的商標，且該商標在有效期限內，美國蘋-果電腦有限公司享有蘋-果圖形商標的專用權。被投訴人未經注冊商標專用權人即美國蘋-果電腦有限公司的許可，在類似商品即MP3播放器上使用與其蘋-果圖形注冊商標相近似的圖形商標的行為，構成了《商標法》第52條第一款規定的侵犯注冊商標專用權的行為。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
貪污無罪辯護詞
2020-11-17公司部門解散把員工調崗合法嗎
2020-12-22父母不拿戶口本,屬于侵犯子女婚姻自主權的行為嗎
2021-01-14區塊鏈信息服務提供者是否需要備案
2020-11-23二維碼有專利嗎
2020-12-14新修訂的商標法主要修改了哪些內容
2021-02-10房屋抵押利息可以申請延期嗎
2020-11-19房產贈與給子女的契稅怎么計算
2020-12-30違反《勞動法》有關勞動合同規定的賠償辦法
2020-12-12調解委員會調解時間和次數有限制嗎,有什么作用
2021-02-01交強險賠償哪些項目
2020-12-26旅游意外傷害險定義
2020-11-21出口產品責任險筑道出口防險墻[1]
2021-03-25飛機延誤有賠償嗎
2021-02-17車輛出險保險索賠技巧
2020-11-11保險船舶受損后怎樣索賠
2021-02-06責任保險賠償構成要件是什么
2021-01-14理賠中被保險人都有哪些義務
2020-11-25學生校門口被撞傷,保險公司要賠償嗎
2020-12-30人身保險的特點
2020-12-13