商標(biāo)異議答辯書是怎么樣的

商標(biāo)異議人：XX電視臺(tái)住所地：XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)。

商標(biāo)異議答辯人XX自接到國家工商行政管理總局商標(biāo)局轉(zhuǎn)發(fā)的XX電視臺(tái)所提出之對(duì)XX商標(biāo)申請(qǐng)的異議后，答辯人認(rèn)為XX電視臺(tái)顯然是錯(cuò)誤的理解了商標(biāo)法以及其自身所開辦的節(jié)目的法律地位。答辯人認(rèn)為XX電視臺(tái)的異議是不能成立的。理由如下：

一、XX電視臺(tái)所XX不是法律所規(guī)定的商標(biāo)，也不是XX電視臺(tái)經(jīng)合法申請(qǐng)所持有的注冊(cè)商標(biāo)，其法律性質(zhì)和地位顯然不具有商標(biāo)的特性。

1、根據(jù)《商標(biāo)法》第三條之規(guī)定，“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。”

而從以上法律規(guī)定來看，可以肯定的是：首先，XX不是商標(biāo)，也不具備商標(biāo)的法律實(shí)質(zhì)條件；其次，XX電視臺(tái)既不是產(chǎn)品的生產(chǎn)商也不是服務(wù)提供商，自然也更不可能是集體或證明商標(biāo)的商標(biāo)主體。

2、商標(biāo)異議人XX電視臺(tái)在異議書中第X條意見將XX認(rèn)定為是馳名商標(biāo)，令人十分驚異!

商標(biāo)法第十四條規(guī)定：“認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：(一)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。”

既然沒有XX這個(gè)商標(biāo)，那么XX電視臺(tái)自認(rèn)為是具有馳名商標(biāo)的這一說法不知是從何而來?這一馳名商標(biāo)不知又是哪一家機(jī)構(gòu)來認(rèn)定的?

3、商標(biāo)異議人XX電視臺(tái)在異議書中第X條意見認(rèn)為XX這一商標(biāo)侵犯了XX電視臺(tái)的著作權(quán)。這一提法更是令人驚訝不已!

如果說XX電視臺(tái)認(rèn)為XX已經(jīng)從商標(biāo)糾紛轉(zhuǎn)而變成了著作權(quán)糾紛，那么XX電視臺(tái)顯然找錯(cuò)了提出異議的機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)是向版權(quán)局提出版權(quán)異議，而不應(yīng)該向商標(biāo)局來提商標(biāo)異議。這一點(diǎn)也充分反映出XX電視臺(tái)顯然對(duì)其想提出的意見的性質(zhì)還沒有一個(gè)十分明確的了解。反映出異議人XX電視臺(tái)及其代理人還不十分清楚商標(biāo)法律的實(shí)質(zhì)。

4、異議人所提意見第X條，認(rèn)為答辯人商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第十條第8項(xiàng)“不得有害于社會(huì)主義風(fēng)尚和其他不良影響”。答辯人認(rèn)為XX電視臺(tái)此說與答辯人申請(qǐng)的XX商標(biāo)完全是風(fēng)馬牛不相及也。XX商標(biāo)怎么會(huì)有害于社會(huì)主義風(fēng)尚?危言聳聽之詞不過是巧立名目之實(shí)而已!

二、答辯人申請(qǐng)的XX商標(biāo)并無不當(dāng)之處，申請(qǐng)商標(biāo)的法律程序和條件也完全合法。因此，答辯人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)予以注冊(cè)。XX電視臺(tái)的異議依法不能成立。

1、根據(jù)《商標(biāo)法》第二十八、二十九條之規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是依據(jù)“先申請(qǐng)”的原則，即申請(qǐng)人所申請(qǐng)的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)是其他人沒有申請(qǐng)過或他人沒有合法權(quán)利的商標(biāo)。從這一法律的原則來看，答辯人所申請(qǐng)的XX這一商標(biāo)當(dāng)然是符合這一法律規(guī)定的。

2、異議人XX電視臺(tái)并沒有申請(qǐng)過XX這一商標(biāo)，并且對(duì)這一商標(biāo)也沒有合法權(quán)利，所以XX電視臺(tái)對(duì)答辯人所提出的商標(biāo)異議是沒有合法依據(jù)的。

3、XX電視臺(tái)所開辦的節(jié)目，其性質(zhì)與答辯人所申請(qǐng)的商標(biāo)是完全不同性質(zhì)的兩回事，既不是同一種類商品，也不是相近或類似的商品，所以XX電視臺(tái)也無權(quán)對(duì)答辯人所提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)持有異議。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：XX電視臺(tái)所提出的商標(biāo)異議是不合理的，其向商標(biāo)局所提出的理由也同樣沒有合法的基礎(chǔ)。反映出XX電視臺(tái)顯然對(duì)商標(biāo)和《商標(biāo)法》有錯(cuò)誤或歧意的理解，答辯人請(qǐng)求國家商標(biāo)局駁回XX電視臺(tái)對(duì)XX商標(biāo)注冊(cè)異議，對(duì)答辯人所申請(qǐng)的商標(biāo)給予注冊(cè)。

此致

商標(biāo)異議答辯書注意事項(xiàng)

1、由于《商標(biāo)法實(shí)施條例》第22條第三款賦予異議人可以在三個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充異議證據(jù)材料的時(shí)間，因此，商標(biāo)局一般在異議期滿三個(gè)月后，向被異議人寄送商標(biāo)異議書副本和答辯通知書。依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第22條第三款的規(guī)定，被異議人應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)異議書副本之日起30日內(nèi)答辯。被異議人不答辯的，不影響商標(biāo)局的異議裁定，被異議人超過規(guī)定期限答辯的或者未按規(guī)定答辯的，視為未答辯。

2、被異議人在提交答辯書時(shí)應(yīng)當(dāng)一并交送商標(biāo)局發(fā)出的《商標(biāo)異議答辯通知書》或者其復(fù)印件，以便商標(biāo)局收到后通過掃描條形碼確認(rèn)答辯收文。

3、被異議人在提交答辯書時(shí)，還應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的收到答辯通知的日期，從而證明其在規(guī)定的期限內(nèi)作出的答辯，例如，商標(biāo)局郵寄異議書副本及答辯通知書的信封。

4、與異議申請(qǐng)書相同，被異議人在答辯書上需要加蓋企業(yè)公章(被異議人是個(gè)人的需簽字)。被異議人委托商標(biāo)代理組織答辯的，需要附送答辯委托書，代理組織需蓋章，其他有關(guān)規(guī)定可以參照異議人委托代理組織提出異議辦理。

5、答辯書的補(bǔ)正。對(duì)于形式要件上有所欠缺的異議答辯書，比照商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中的補(bǔ)正程序，由商標(biāo)局通知被異議人(或稱答辯人)在規(guī)定的期限內(nèi)補(bǔ)正。可以通過補(bǔ)正程序解決的問題包括：

(1)異議答辯書缺少被異議人簽字或者蓋章的；

(2)被異議人委托代理組織代理答辯缺少代理委托書或者代理委托書有缺陷的：

(3)被異議人通過郵寄方式提交異議答辯，郵戳不清，難以確定答辯提交日的；

(4)答辯書有其他缺陷的，例如被異議人的章戳與初步審定公告上的被異議人(注冊(cè)申請(qǐng)人)名稱不一致的；被異議人名稱變更缺少登記機(jī)關(guān)證明的。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“商標(biāo)異議答辯書是如何的”問題進(jìn)行的解答，侵商標(biāo)異議答辯書是對(duì)注冊(cè)的商標(biāo)有異議時(shí)，向商標(biāo)管理部門提出的，要求商標(biāo)管理部門撤銷商標(biāo)注冊(cè)的書面文書。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。