一、不知情侵犯商標(biāo)權(quán)可否免罰

我國《商標(biāo)法》第六十四條明確規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。

銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的，無論侵權(quán)人是否具有主觀上的故意，都屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。如果行為人明知或者應(yīng)當(dāng)知道其所銷售的商品為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品而仍進(jìn)行銷售的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果行為人不具有主觀上的故意，即不知道該商品為侵權(quán)商品，根據(jù)本條第三款的規(guī)定，則不承擔(dān)賠償責(zé)任。如何判斷銷售者不具有主觀上的故意呢？本條規(guī)定了嚴(yán)格的限制條件，即銷售者能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，才能認(rèn)定銷售者不具有主觀上的故意。能證明該商品是自己合法取得的，是指銷售者能夠提供發(fā)票、付款憑證及其他證據(jù)以證明該商品是通過合法途徑取得的。說明提供者，是指銷售者能夠說明該商品的出賣方的姓名、名稱、住所或者提供其他線索，并且能夠被查實(shí)。

二、在不知情的情況下銷售假冒偽劣商品屬于侵犯商標(biāo)權(quán)嗎

我國《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；（二）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（五）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。”

侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為又稱商標(biāo)侵權(quán)行為，是指一切損害他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益的行為。判斷一個(gè)行為是否構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，主要看是否具備四個(gè)要件：一是損害事實(shí)的客觀存在；二是行為的違法性；三是損害事實(shí)是違法行為造成的；四是行為的故意或過失。上述四個(gè)要件同時(shí)具備時(shí)，即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

在進(jìn)行商品銷售時(shí)，必須弄清楚商品的來源，否則在一不小心下，就會(huì)掉入侵權(quán)的困境。不僅會(huì)面對(duì)罰款，甚至還可能被追究法律責(zé)任。如果您有這方面的問題，或者您的情況與本文描述相似，并且您希望了解更多的，歡迎您咨詢律霸網(wǎng)律師。