根據新《商標法》第三條第二款，集體商標，是指以團體、協會或其他組織名義注冊，供該組織成員在商事活動中使用，以表明使用者在該組織中的成員資格的標志。

巴黎公約第七條之二要求對集體商標給予保護。我國原《商標法》對此未作規定，但1993年《商標法實施細則》和1994年國家工商管理局發布的《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》(已廢止)對集體商標做了規定。《商標法》修改時將相關規定提升為法律。

建立集體商標保護制度的目的有三：一是表明某種商品或服務是由一定的團體生產、銷售或提供的;二是表明使用該商標的企業所生產、銷售的商品或提供的服務具有共同的特征;三是維護團體的名譽，保護團體及成員的利益。

二、集體商標的特點

集體商標是一種特殊商標，具有不同于普通商標的特點：

1.權利主體

集體商標的所有權不屬于單個自然人、法人或其他組織，而屬于集體組織，即屬于由多個企業組成的團體、協會或其他組織。該集體組織一般并不直接從事生產經營活動，其職能僅在于對所屬成員使用其集體商標進行有效管理、監督和控制。

2.權利取得要件

《商標法》第三條第四款規定，集體商標、證明商標注冊和管理的特殊事項，由國務院工商行政管理部門規定。據此，新的《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》(2003年6月1日開始施行，以下簡稱辦法)第四條第一款規定，申請集體商標注冊的，應當附送主體資格證明文件并應當詳細說明該集體組織成員的名稱和地址;另外，以地理標志作為集體商標申請注冊的，還規定了其他條件。

所以，一來關于集體商標注冊和管理適用國務院工商行政管理部門專門作出的規定;另外，實體角度，對集體商標權的取得有更多的條件要求。

3.權利行使方式

集體商標權的行使有分離的表現，即注冊人享有所有權，但并不使用，集體組織是否具有生產、銷售商品的能力或提供某項服務的能力均不影響其申請集體商標并取得專用權;各集體成員有權使用(應具備一定條件并履行法定手續)，但并無所有權。

4.許可使用

集體商標只允許其注冊人所屬成員使用，不得許可非集體成員使用。準許其組織成員使用時只須按管理規則履行必要的手續，不必簽訂許可合同;普通商標許可他人使用時必須簽訂許可合同。

5.轉讓和權利移轉

集體商標原來原則上不允許轉讓，新的辦法對其作了修改，允許轉讓，但規定受讓人應當具備相應的主體資格，并符合商標法、實施條例和該辦法的規定。集體商標發生移轉的，權利繼受人應當具備相應的主體資格，并符合商標法、實施條例和該辦法的規定。相對普通商標而言，轉讓和權利移轉的條件更加嚴格。

6.關于集體商標的使用管理規則

集體商標應當包括使用管理規則(應包括的內容參見辦法第十條)。集體商標的初步審定公告的內容，應當包括該商標的使用管理規則的全文或者摘要;集體商標注冊人對使用管理規則的任何修改，應報經商標局審查核準，并自公告之日起生效;集體商標注冊人的集體成員只有在履行該集體商標使用管理規則規定的手續后，才可以使用該集體商標。

三、集體商標在中國的現狀

從現實意義來說，集體商標是國家商標戰略的一個組成部分，其產生自始即以國家法律為基礎，可以說是先有法律規定，后有集體商標。企業(特別是中小型企業)可以通過“企業俱樂部”的形式組織起來，制訂共同的章程和一致的質量標準，使用集體商標，在價格、廣告、銷售、包裝等各方面統一安排，形成合力，這樣有利于創立企業集團信譽和整體競爭力，并能大大增強各企業抗衡市場風險的能力，從而獲取最大的規模經濟效益。

因此，理論上，集體商標應該具有強大的生命力和良好的發展前景，也是我們應該大力提倡和善加利用的。而現實情況是，雖然關于集體商標的規定早在1993修訂的《商標法實施細則》中就已經出現，但到目前為止，國內注冊的集體商標還為數不多。

據國家工商行政管理總局商標局網站的數據，自1995年3月1日開始受理集體商標注冊申請以來截止2003年底，商標局共受理集體商標申請252件，核準注冊集體商標35件。究其原因，大概還是我國企業對于做大做強的觀念還比較淡漠，整體觀念比較差，企業之間誠信體系尚未建立，不容易形成合力。我國已經加入了世貿組織，國外有競爭力的商品大量進人國內市場，可謂形勢嚴峻。以農副產品為例，國外產品已經顯露出對國內市場的強大沖擊力。

應對這一嚴峻局面，最好的措施就是盡快在農副產品的開發、生產中，實施集體商標戰略，使產、銷實現產業化、規模化和標準化。國內企業應及時應對，運用集體商標以及其他品牌戰略，在國際市場競爭中贏得一席之地。