在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
“統一奶茶”包裝侵犯商標
原告史先生訴稱，家*福中關村店銷售的由北京統一飲品有限公司生產的“統一奶茶”包裝上印有“千禧之愛”文字及圖標，該圖標與原告享有的注冊商標圖案近似，突出的文字識別部分“千禧之愛”亦完全相同，商品屬于同一類別，構成商標侵權行為，要求統一公司和家*福停止侵權，共同賠償原告經濟損失200萬元。
統一公司辯稱，其公司對涉案標識擁有著作權和外觀設計權等在先權利，對涉案標識的使用并不是商標意義上的使用，而是作為美術作品使用;原告沒有實際使用涉案商標，也并無實際使用意圖，僅意在將其作為索賠工具使用，其索賠要求不應得到支持;涉案商標注冊人僅為自然人，沒有企業，更談不上產品，絕不可能造成消費者的混淆。家*福作為銷售者，稱其銷售的商品有合法來源，不應承擔法律責任。二被告均請求法院駁回原告的訴訟請求。
法院經審理認為，認定史先生享有涉案注冊商標專用權，且統一公司的使用是商標意義上的使用。統一公司使用涉案標識，其圖形的整體結構與原告的注冊商標相似，整個標識的喻義亦相近似，尤其是兩個標識均使用了簡體中文“千禧之愛”字樣，法院認定統一公司生產的涉案產品中使用的標識與原告的注冊商標近似，其行為侵犯了史先生享有的注冊商標專用權。
對于本案中統一公司辯稱原告的注冊商標侵犯了該公司享有的在先權利，法院認為原告是否為獨立創作完成，均應由有關機構進行審查、審理時進行判斷，在注冊商標未被撤銷前，統一公司不得將涉案標識進行商標意義上的使用。
宣判后，統一公司已提出上訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋裝修的設計費如何計算
2021-02-17法律顧問費和代理費要分開收嗎
2020-12-19肇事逃逸最多判幾年
2021-03-11公有住房承租人糾紛怎么辦
2020-11-12請假時間累計多久解除勞動關系
2020-11-21被抵押的房產是否可以資產保全
2021-02-13虛假宣傳可以撤銷裝修合同嗎
2021-03-24勞動爭議案件在什么情況下可以到法院起訴？需要準備什么材料？
2021-02-18人身保險可否和侵權責任賠償共存
2020-12-15保險合同寫法定受益人可以嗎
2021-03-24重復保險的規定有哪些
2021-03-17保險理賠款如何入賬
2021-03-01保險代理合同怎么寫
2021-01-13城鎮土地轉讓是什么
2021-03-11征地拆遷申請信息公開需要注意哪些問題
2021-01-25房產公司拆遷補償能否抵減收入
2021-01-31被拆遷人可以自主查詢征收拆遷補償標準嗎
2021-02-20離婚后,拆遷房屋及拆遷補償款如何分配
2020-12-192020年公租房拆遷的補償政策
2020-12-10怎么判斷是不是商業拆遷
2020-12-06