這時要考慮應當怎樣對待，面對這種情況，人們往往有不同的想法：一種人想到了要報復自訴人，這是不理智的，他沒有想到，報復的結果又會怎樣。另一種人想到了潛逃，認為躲過風聲，過一段時間就會平安無事。其實他們把問題想得很簡單，潛逃能逃到哪里去呢?另外，自訴人不會因為你潛逃就撤回自訴。筆者認為，最好的方法就是有針對性地學習法律，以便應訴。對方不是指控你犯罪了嗎?可以買一些刑法學書籍，在家里好好學一學，看一看，對照一下自己的行為到底是否構成犯罪。還要買一些有關刑事訴訟法的書籍，通過學習，了解刑事案件的訴訟過程。只有懂得了法律，這才能按照法律的規定，參加訴訟，有理說在當場，這會對自己有利。

我們認為，被自訴人起訴到法院，為了更好地應訴，主要應該從以下3方面做好準備：

(1)委托辯護人

自訴案件是刑事案件中的一種，它和公訴案件一樣，不管是被告人還是被害人，都可以依法委托代理人。被告人的代理人稱為辯護人;而被害人的代理人稱為訴訟代理人。按照我國《刑事訴訟法》第32條和第40條的規定，犯罪嫌疑人、被告人、被害人除了自己可以行使辯護權、陳述權以外，還可以委托一至兩人為辯護和訴訟代理人。按照法律規定，可以請律師、人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的，以及犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親戚或者朋友來擔任辯護人、訴訟代理人，為自己辯護，幫助陳述意見。有的犯罪嫌疑人聘請兩個辯護人，其中一位是律師，因為律師懂得法律知識多;而另一位是自己的親戚、朋友、甚至是家屬。因為他們對自己有所了解，辯護起來可能要比律師認真賣力。有這兩人互相補充，再加上自己的充分辯護、說理，效果可能會更好。請兩名辯護人或者訴訟代理人，其中一人是律師、另一名是親戚或者朋友，這是允許的。

(2)準備答辯

即使委托了辯護人，被告人仍然可以自行答辯。不僅如此，答辯的主要力量還是應該依靠自己，不要把希望全部寄托到辯護人身上，辯護人僅僅是個幫手，自己最熟悉自己的情況。這和辦其他別的事情一樣，自己的事情要自己來做，別人的幫助應當歡迎，但不能放棄自己的努力，自己要做好充分的答辯準備。為了更好地行使答辯權，首先要對訴訟程序有所了解，特別是對法院開庭的步驟有所了解。在法庭上，要經過調查事實、互相辯論、最后陳述等幾個階段，在這些階段中，被告人都有發言權，要抓住時機，把自己要說的話全說出來，而不能等打完了官司然后才想出理。在準備答辯的階段，一般要從以下幾個方面考慮：

第一，要考慮是否可以通過和解的方式，使自訴人撤回自訴。按照法律規定，人民法院對告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件，可以在查明事實、分清是非的基礎上，進行調解。自訴人在宣告判決以前，可以同被告人自行和解或者撤回起訴。被告人如果確實有違法或者犯罪的行為，可以通過自我檢討、公開道歉、作出承諾、賠償經濟損失等形式，取得自訴人的諒解，如果能夠通過法院的調解，自訴人在自愿的情況下，撤回自訴，這是一種很好的解決方式。

第二，要考慮是否可以提起反訴，自訴人如果是出于惡意，對自己進行誣陷、誹謗，這也是不允許的，如果構成犯罪，被告人可以對自訴人提起反訴，也就是讓自訴人當一回被告人。當然，提出反訴必須符合反訴的條件：即反訴的對象必須是針對自訴人，而且自訴人的行為確實構成犯罪;反訴的內容必須與本案有關系;反訴的案件必須符合自訴案件范圍。

第三，答辯要依法進行，也就是說，提出的答辯意見，要有法律依據。所謂答辯，無非是要說明自己無罪、罪輕，從而得到法院從輕、減輕甚至是免除刑事處罰。為了依法答辯，就要充分了解法院對案件作出從輕、減輕、甚至是免除刑事處罰的法定情節和酌定情節。所謂法定情節，就是由《刑法》明確規定可以從輕處罰的情節。被告人進行答辯的時候，要想到自己的犯罪行為，具備哪些可以從輕處罰的情節，對這個情節，要充分講清楚。

根據我國《刑法》的規定，法定從輕情節主要有以下一些情況：自首、立功、從犯、未遂犯、教唆未遂、預備犯、聾啞人或者盲人犯罪、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪、未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪等。所謂法定減輕處罰的情節，就是由《刑法》明確規定，可以在法定刑的最輕刑罰以下判處被告人刑罰的情節。根據我國《刑法》的規定，法定減輕處罰的情節主要有以下一些情況：所謂法定免除處罰的情節，就是由《刑法》明確規定，可以對犯罪分子作有罪宣告的同時，免除其刑罰處罰的情節。

根據我國《刑法》的規定，法定免除處罰的情節主要有以下一些情況：自首、有重大立功表現、中止犯、預備犯、從犯、脅從犯、犯罪情節輕微不需要判處刑罰的、防衛過當、緊急避險過當、聾啞人或者盲人犯罪的、行賄人在被追訴以前主動交代行賄行為的、介紹賄賂人在被追訴以前主動交代介紹賄賂行為，還有經過外國審判，已經受刑事處罰的等。

第四，答辯的時候，除了要考慮自己是否具備上述的從輕、減輕或者免除刑事處罰的情節以外，還可以考慮是否具備酌定的從輕情節。所謂酌定情節，是指刑法沒有作出明確規定，但是在量刑的時候，人民法院應當酌情考慮，對被告人如何處罰的情節。酌定情節，一般是從以下兩個方面來考慮的：

一是主觀方面。就是從犯罪分子的犯罪動機、目的、一貫表現、犯罪以后的態度等方面考慮。比如偶然犯罪要比惡習很深，劣跡很多的犯罪情節較輕;犯罪以后自首或者老實交待罪行，要比拒不認罪的情節輕;犯罪以后能夠給被害人經濟賠償，要比犯罪以后逃跑的情節輕。

二是客觀方面。就是從犯罪的手段、犯罪的環境、侵害的對象和損害的結果等方面來考慮。例如，在社會治安情況比較好的時候犯罪，要比社會治安差的情況下的犯罪情節較輕：侵害一般人的權益，要比侵害孕婦、外國人的合法權益犯罪情節較輕等等。對酌定情節，只能在法定的量刑幅度內從輕。如果是根據案件的情況，判處法定的最低刑還是過重，可以經過最高人民法院核準，在法定刑以下判處刑罰。在審判實踐中，《刑法》沒有明確規定的常見的酌定從輕處罰的情節有以下一些情況：在案件的起因上，或者是在造成的危害后果方面，被害人有明顯過錯;犯罪以后，被告人搶救被害人、減少損失;犯罪以后認罪態度好，能夠坦白交代罪行，有悔罪表現的;犯罪后能夠積極倒贓、賠償被害人經濟損失，減少社會危害后果;犯罪的動機和手段不十分惡劣的;等等。

(3)辯護詞的制作