如何判斷外形專利侵權
外觀設計,根據專利法實施細則第二條第三款之規定,是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。對外觀設計專利侵權行為的認定,有三個步驟:
一、確定外觀設計專利權的保護范圍
根據專利法第五十九條第二款之規定,其保護范圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術構思或技術方案。
二、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品
司法實踐中的認定方法,通常是以產品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛*諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。
三、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比
即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。經過對比,可能出現以下三種結果:
(一)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護范圍,專利侵權成立;
(二)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據等同原則,也認定專利侵權成立;
(三)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍,專利侵權不成立。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,判決外觀設計專利是不是侵權,可以通過三個步驟確定,一是確定外觀設計專利權的保護范圍,二是確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品等。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
租客不交租金可以報警嗎
2021-02-05抵押物擔保能否直接執行賬戶
2021-03-01投資人與合伙人的區別
2021-01-18挖黑礦老板不給工資怎么辦
2020-11-08責任認定書屬于結案嗎
2020-11-22新婚姻法訴訟離婚財產分割
2021-02-11工程款的支付流程
2020-12-24寡婦享有婚姻自由權利嗎,寡婦能再結婚被阻怎么辦
2020-12-12員工要被挖走可以與其簽競業限制協議嗎
2021-01-28未到期的勞動合同能否解除
2021-01-17勞動確認無效判決能否恢復勞動關系
2021-02-03小貨駕駛證實習期能扣分嗎
2021-01-21實習期上高速怎么處罰
2021-02-09貨物運輸保險合同的目的
2021-02-09保險公司報備的保險條款和保險費率的相關事項有哪些
2020-11-29保險合同如果要撤銷要怎么做
2020-11-17交通肇事致死逃逸保險賠償嗎
2021-02-16保險合同簽訂和執行的原則是什么
2021-02-20意外撞傷自家人,能要保險公司賠償嗎
2021-01-14車輛上了全險為什么保險公司不賠
2021-01-31