在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
惡意透支信用卡立案后還款還判刑么
惡意透支信用卡立案后還款還會判刑
2009年12月，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布的《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對信用卡惡意透支進行了明確界定，持卡人“以非法占有為目的”、“發卡銀行兩次催收后超過三個月沒有歸還”的，就應認定為“惡意透支”。而明知無法償還還大量透支的;肆意揮霍透支款不歸還;透支以后隱匿、改變通訊方式，逃避金融機構追款等，都是“以非法占有為目的”的表現。
第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收;二是超過三個月沒有歸還。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書，而沒有按時歸還的行為，持卡人沒有接到有關通知或者文書，過了一定的期限沒有歸還的，不屬于“惡意透支”。
第二，因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。“非法占有”是區分“惡意透支”和“善意透支”的一個主要界限，只有具備“以非法占有為目的”進行透支的才屬于“惡意透支”，才構成犯罪。
這次司法解釋中對“以非法占有為目的”，結合近年來的司法實踐列舉了六種情形，比如明知無法償還而大量透支的不歸還;肆意揮霍透支款不歸還;透支以后隱匿、改變通訊方式，逃避金融機構的追款等。這些情形都是“以非法占有為目的”的表現。
第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數額，“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。
第四，根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。
所以，信用卡立案后還款的，不影響信用卡詐騙罪的成立，仍然會被判刑，還款的行為，可以作為量刑情節來處理。信用卡詐騙罪的定罪關鍵，是看行為人是否是“惡意透支”。如果你情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
本人具有豐富、扎實的專業知識，熟悉交通事故和保險法律事務、人身損害、勞動爭議和工傷事故、婚姻家事等各類民商事法律制度和刑事辯護以及其它訴訟、仲裁等法律程序，熟悉各類公文，并在法律文書的起草、審查、修改等非訴訟業務方面積累了大量的實踐經驗。執業期間曾擔任諸如盜竊罪、詐騙罪、交通肇事罪等多起刑事訴訟案件的辯護人，憑借豐富、扎實的專業知識，盡全力維護當事人的合法權益。此外，本律師常年為人保公司、人壽公司等單位提供法律服務，曾代理多起訴訟案件，憑借認真負責的工作態度贏得了服務單位的良好口碑。作為一名年輕律師，堅持以誠信和正直取信于當事人是我的工作風格，進而為各類當事人提供優質高效的法律服務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事案件證據會給報案人查閱嗎
2021-02-24合同的相對性法律規定
2021-03-18律師限制會見三種情形
2021-03-15科創板是什么
2021-03-14質疑產品質量誰舉證
2021-01-22婚內協議離婚時為何不生效
2021-01-25環境民事公益訴訟制度有什么重要性
2021-02-18侵犯姓名權無財產損失是否需要賠償
2021-03-25如何約定競業限制條款才合法？
2021-01-09勞動爭議調解仲裁法重點突出調解作用
2021-03-13人壽保險拒賠原因都有什么
2020-11-26山洪災害保險賠嗎
2021-03-23產品責任與違約責任的競合有哪些
2021-03-05張某訴某公司保險合同糾紛案
2021-03-16購車保險合同約定不明確的，對合同條款應如何解釋？
2020-12-26車險理賠7個月沒結果
2021-01-20我國保險市場上的經營主體有哪些？
2020-12-19財產保險的損失補償方式有哪些
2021-02-26是履行財產保險合同的首要原則是什么
2021-02-03未告知賠償標準 保險公司被判全賠
2021-01-14