[案情簡介]
2010年5月份,王某與張某因發生道路交通事故,經交警調解達成損害賠償協議:除按交強險的規定辦理賠償外,負有主要責任的王某應一次性按60%的比例賠償傷者張某醫療費、營養費、誤工費、鑒定費等各項損失合計1.3萬元,其他損失雙方互不追究。
調解書簽字生效后三個多月,張某因未獲王某賠償款,將王某起訴到法院,請求按人身損害賠償的法律規定重新判決王某承擔4.2萬元的賠償責任。王某到法院應訴答辯稱,不同意原告的訴訟請求,認為在交警機關的調解協議合法有效,應按約定承擔賠償責任。那么,像這種在交警機關達成的損害賠償調解協議效力如何。如遭遇不履行應該怎么辦?
[法律解讀]
事故當事人在公安交警部門主持調解當中達成的損害賠償調解協議,屬于合同法規定的民事合同的性質,具有合同的法律效力,當事人應當依法履行該調解協議。依照現行《道路交通安全法》及其《實施條例》的規定,當事人對調解書生效后不履行的,可以向人民法院提起民事訴訟。
那么,這種對不履行調解書的起訴,是合同不履行糾紛之訴,還是交通事故侵權賠償之訴?栗律師認為,對該條法律規定的正確適用應為:一方當事人如果反悔向法院起訴請求變更、撤銷或宣告無效的,應該有充分證據證明調解協議具有可撤銷或認定無效的情形,否則只能是確認履行之訴,而非侵權之訴。那么,對賠償權利人遭遇調解協議不履行的情況,依照最高法院《關于建立健全訴訟與非訴訟的相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》的相關規定,可以采取以下維權措施獲得賠償:對于在公安交警機關達成具有給付內容的協議,當事人可按照《公證法》的規定申請公證機關依法賦予強制執行的效力,申請法院強制執行;也可根據《民訴法》的規定向基層人民法院申請支付令;還可以申請有管轄權的人民法院確認調解協議的效力,依法院的確認決定,申請法院強制執行。最后,大連律師建議交通事故具有受償權利的當事人,是否選擇在公安交警機關調解結案,應慎重考慮對方的調解及履約誠意和條件,否則應到法院依法訴訟維權,以免索賠走彎路,利益受損失。
以上就是小編為您整理的內容,一般來說,只要當事人具有完全的民事行為能力,經過平等協商自愿達成賠償協議,并且該協議不違反反法律、法規的強制性規定、不損害公共利益的,這份賠償協議應該就是有效的。如果你情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
贈與合同部分履行還可以任意撤銷嗎
2020-11-24連帶責任與不真正連帶責任是什么
2020-11-23試用期解聘賠償是試用期工資還是轉正后的工資
2021-01-25內部調崗定義
2020-12-28哺乳期可以調崗嗎
2020-11-21一裁終局不包含勞動糾紛嗎
2020-12-18新車自燃廠家賠嗎
2021-02-11什么情況下可以找保險公司理陪
2021-02-15保險公司夸大保險保障范圍如何處理
2021-03-01車輛被扣貸款保險賠償嗎
2021-03-16集體土地承包轉讓年限最長是多久
2021-03-17拆遷住改非能算門面嗎
2021-01-02城中村拆遷可以拒絕嗎
2021-01-16農村戶口拆遷有補償嗎,怎么補償
2020-12-02異地購房應考慮哪些問題
2021-02-07“舊改”造就億元戶凸顯公平之困
2021-03-08衡水征地價格新規定
2020-12-02購買農村拆遷房政策解說
2021-03-20房屋拆遷補償訴訟怎么做
2021-02-27農村搬遷時是按人補償嗎
2021-03-02