怎么算限制人身自由

限制人身自由是指采用拘留、禁閉或者其他強制手段，剝奪或者限制他人按照自己意志支配自己身體活動的自由的行為。

限制人身自由既可以是非法的(非法拘禁)，也可以是合法的(被法院判處有期徒刑、公安機關采取強制措施等)，但肯定是具有強制性的。強制性主要表現在：

1、不顧及他人意志，強行使他人處于被管束之中；

2、使用強制性手段，如實施捆綁、關押、禁閉等。

我國對人身自由限制的類型

(一)形式上的限制。所謂形式上對人身自由的限制是指法律文本中對人身自由的限制，包括憲法中的限制和法律中的限制。

1.憲法中的限制。憲法限制是指憲法在規定公民基本權利的同時，通過一定的方式明確基本權利的界限。

憲法限制主要表現為公益條款，除此之外，限制目的尚有個人在行使基本權利的過程中不得侵犯憲法保證和體現的價值秩序、他人的自由權利等，如我國憲法第51條明確規定。此外，我國憲法也有與人身自由的憲法條文。我國憲法第37條規定:“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。”該條凸顯了“憲法保留”的原則，說明人身自由并不是絕對的，在必要的時，國家可以采取逮捕等措施，限制甚至可以剝奪特定公民的人身自由。

2.法律中的限制。法律限制即立法機關的限制，可稱為法律保留。法律保留是指對基本權利的限制只能由立法機關的法律作出。法律可以通過詳細的、滿足嚴格條件要求的法律而獲得限制基本權的授權，這一限制既可以作為“一般法律”限制。我國《立法法》第8條明確規定，對公民政治權利的剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰只能制定法律。這里的法律是指的狹義上的法律，即全國人大或其常委會制定的法律。

(二)對人身自由的限制之具有類型。對人身自由的具體限制是指對人身自由限制的合法的具體表現形式。對人身自由的限制主要集中在兩個方而：即刑事上的限制和行政上的限制。刑事上的限制主要表現形式有：刑事訴訟中的、拘傳和逮捕，刑罰中的自由刑等。

行政法上的限制主要表現形式有：強制措施以及行政處罰中的拘留的剝奪或限制人身自由等。

在我國，涉及公民人身自由的行政強制措施也存在多種，包括強制隔離、保護性約束措施等，這些措施都屬于用強制力對人身自由構成不同程度地的限制。另外，我國還存在一些性質有爭議的強制性教育改造措施。雖然勞動教養制度己經廢除，但還存在許多限制人身自由的相關措施，如收容教育、收容教養、強制戒毒等。從這些措施的實施方式和對相關人員身體自由行動的影響來看，就如前文所述這些措施無疑屬于限制人身自由的方式。

被限制人身自由時為自己爭取權益，應該來律霸網上做個咨詢問問專業法律人士。