后續(xù)治療費(fèi)的概念

所謂“后續(xù)治療費(fèi)”是指“對損傷經(jīng)治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復(fù)需二次治療所需要的費(fèi)用”。.實(shí)踐中的大量案例證明，受害人即使已經(jīng)出院，但并非出院就等于“完全治愈”，很多受害者確需在半年、一年甚至更長時(shí)間后進(jìn)行二次手術(shù)的。同時(shí)，又因其僅一年的法定訴訟時(shí)效，受害者會(huì)處于索賠的兩難境地。

相關(guān)案例

案情介紹：2008年6月2日，居民范某乘坐某客運(yùn)有限公司的一輛中巴車外出辦事。途中，中巴車不慎翻入路邊溝內(nèi)，造成乘車人范某受傷。事故發(fā)生后，公安交警部門作出了“客運(yùn)公司負(fù)事故的全部責(zé)任，范某不負(fù)事故責(zé)任”的認(rèn)定決定。受傷后，范某住院治療45天，客運(yùn)公司支付了全部醫(yī)療費(fèi)用。同年9月和12月，范某因“外傷后應(yīng)急障礙”癥狀，又先后兩次住院治療，期間共花去醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)等費(fèi)用10000余元，客運(yùn)公司又給付范某現(xiàn)金12300元。

今年2月，范某到法醫(yī)司法鑒定所對傷情進(jìn)行了鑒定，其結(jié)論為：范某面部挫傷、腦震蕩系受外力撞擊形成，傷后出現(xiàn)反應(yīng)性癲癇，腦電圖異常改變，但口服藥物能夠控制，屬十級(jí)傷殘，建議一次性給付醫(yī)療費(fèi)4000元，作為治療終結(jié)。范某出院并接到傷情鑒定結(jié)論后，多次找到客運(yùn)公司，要求支付其后續(xù)治療費(fèi)用，但均遭到拒絕。無奈之下，范某一紙?jiān)V狀將客運(yùn)公司告上法庭，要求判令被告賠償誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)19000元，賠償精神撫慰金20000元。被告在法庭上辯稱：對于原告的受傷，我們深表同情，也主動(dòng)全部支付了原告三次的治療費(fèi)用，已盡到了自己的全部義務(wù)，其一要再要的舉動(dòng)似乎有些不盡人情。因此，請求法院依法駁回原告這一“沒完沒了”的訴訟請求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)原告、被告提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，原告發(fā)生的治療費(fèi)等費(fèi)用與事故存在因果關(guān)系，因此客運(yùn)公司應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任;同時(shí)，因?yàn)樵娴氖軅職垼o本人的精神和其親屬的精神造成了較大的傷害。從此次事故的成因、造成的后果、當(dāng)?shù)氐纳钏健⒈桓娴慕?jīng)濟(jì)承受能力等因素綜合考慮，被告賠償原告適當(dāng)?shù)木駬嵛拷鹗呛侠淼摹＞C上所述，法院判決被告客運(yùn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用16000元，賠償原告精神撫慰金10000元。

案例分析

說法：這是一起道路交通事故人身損害賠償糾紛，涉及責(zé)任人賠償責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)、繼續(xù)治療費(fèi)用的承擔(dān)、因人身損害導(dǎo)致的精神損害賠償三個(gè)方面的問題。

首先，人身損害賠償案件責(zé)任人的賠償責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何把握。這是該類案件普遍存在且經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)實(shí)問題。我國《民法通則》第一百一十九條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用”。從這一法律規(guī)定可以看出，我國民法中關(guān)于侵權(quán)行為的規(guī)定的主要功能在于補(bǔ)償性，使受害人盡可能恢復(fù)到受損害前的狀態(tài)，即人身損害賠償?shù)母灸康脑谟趶浹a(bǔ)損害。也就是說，責(zé)任人如果盡到了賠償責(zé)任，就應(yīng)予以免除繼續(xù)賠償?shù)呢?zé)任，反之就要繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體到本案，客運(yùn)公司的賠償應(yīng)達(dá)到范某的身體得到完全康復(fù)。范某的后續(xù)治療是在康復(fù)期內(nèi)發(fā)生的，說明他的身體并沒有得到完全的康復(fù)，況且范某的后續(xù)治療與交通事故受傷存在直接的因果關(guān)系。因此，客運(yùn)公司還沒有盡到賠償責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

其次，原告的后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由客運(yùn)公司承擔(dān)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款規(guī)定：“受害人因傷致殘的，其因生活上需要所支出的必要的費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。”這一司法解釋的含義應(yīng)當(dāng)這樣理解，賠償責(zé)任應(yīng)本著以恢復(fù)受害人的身體健康為目的，在一個(gè)治療期間終了后，受害人后續(xù)康復(fù)恢復(fù)期內(nèi)發(fā)生的必要費(fèi)用仍然可以要求賠償。結(jié)合本案，范某雖然經(jīng)過三次治療，但從傷情鑒定結(jié)論看，其身體仍然存在反應(yīng)性癲癇等癥狀，需口服藥物方能控制。這些足以說明，范某的后續(xù)治療費(fèi)用由客運(yùn)公司承擔(dān)是符合最高人民法院這一司法解釋精神的。

第三，關(guān)于精神損害賠償。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(一)“生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)……”第九條規(guī)定：“精神損害撫慰金包括以下方式：致人殘疾的，為殘疾賠償金……”本案中，被告負(fù)交通事故的全部責(zé)任，由于本次事故，造成原告腦震蕩，并遺有外傷性癲癇，構(gòu)成十級(jí)傷殘，留有終身疾患，須長期服用藥物控制，這樣勢必給原告本人和其家屬的精神造成一定的傷害和痛苦，其心靈創(chuàng)傷是客觀存在的。因此法院判決被告賠償原告適當(dāng)?shù)木駬嵛拷穑該嵛糠赌臣凹胰说男撵`創(chuàng)傷。

后續(xù)治療費(fèi)的出現(xiàn)一般有以下幾種情形;

1、受害人傷勢尚未治愈，仍需繼續(xù)治療;

2、受害人傷勢雖然治愈，但需要二次手術(shù)，取出為治療而植入體內(nèi)的鋼板、螺釘?shù)裙潭ㄎ?

3、受害人的傷勢已無法徹底根治，需要長期依賴某種藥物或治療手段;

4、受害人雖然痊愈，但要進(jìn)行恢復(fù)器官功能的訓(xùn)練，從而發(fā)生康復(fù)費(fèi);5、受害人傷勢雖然痊愈，但需要進(jìn)行整容，從而發(fā)生整容費(fèi)費(fèi)。