首頁(yè) > 法律常識(shí) > 損害賠償 > 一般侵權(quán) > 人身權(quán)侵權(quán) > 保險(xiǎn)公司對(duì)肇事者承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任

保險(xiǎn)公司對(duì)肇事者承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 716人看過(guò)

2009年3月，王某無(wú)證駕駛轎車(chē)，搭載劉某，遇無(wú)證駕駛未依法登記的機(jī)動(dòng)三輪車(chē)的陸某追尾，陸某受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。事發(fā)后，王某棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，并唆使徐某、劉某作偽證。

死者陸某的家屬起訴稱(chēng)，王某無(wú)證駕駛、肇事后逃逸，致陸某受傷并死亡，應(yīng)負(fù)事故全責(zé)。劉某、徐某作偽證，應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。故要求王某、劉某、徐某、保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)61萬(wàn)余元。

被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事發(fā)時(shí)王某為無(wú)證駕駛，事發(fā)后逃逸，并找人冒名頂替，因此保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告王某無(wú)證駕駛，其行為是造成事故的直接原因;死者陸某無(wú)證駕駛無(wú)牌車(chē)輛，其行為也是造成事故的直接原因，故王某、陸某應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，由此王某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。劉某、徐某并非本起交通事故中的侵權(quán)人，雖作偽證，但不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

保險(xiǎn)公司提出的抗辯意見(jiàn)，并無(wú)法律依據(jù)，不予支持。主審法官說(shuō)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定，無(wú)證駕駛肇事逃逸情形下僅可免除保險(xiǎn)公司對(duì)財(cái)產(chǎn)損害的賠償，并未賦予保險(xiǎn)公司對(duì)人身?yè)p害賠償的豁免權(quán)。保險(xiǎn)公司理賠后可取得對(duì)肇事人的追償權(quán)，這一制度設(shè)計(jì)有利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

據(jù)此，法院依法判決，由保險(xiǎn)公司賠償12萬(wàn)元，由王某賠償余款的50%共22萬(wàn)余元。判決后原、被告雙方均未提起上訴，目前，保險(xiǎn)公司的賠償額已履行完畢。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢(xún)

登錄后參于評(píng)論