在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
男子連續上網19小時猝死,網吧是否承擔責任
【案情簡介】
據《律霸網》報道江蘇徐州37歲男子朱某在一家網吧上網19個小時，實在太累了就到沙發上休息。兩天后，網吧工作人員發現不對勁就報了警，經醫務人員檢查朱某已經死亡。朱某的母親張某認為網吧沒盡到服務中的安全保障義務，索賠喪葬費、死亡賠償金等68萬余元。徐州市鼓樓區法院經審理認為，網吧疏于提醒，違反了服務合同中的附隨義務，應承擔1/10的違約責任，裁定賠償6.8萬余元。
朱某喜歡網游，經常泡網吧，靠賣一些裝備和游戲幣賺錢。去年4月29日晚7點多，朱某又到一家網吧上網并玩起《夢幻西游》，前后上網19個小時，后來感到實在太累了，就在4月30日下午兩點多倒在沙發上休息。5月2日上午7點多，網吧工作人員發現朱某還沒醒來，怎么喊也喊不醒，覺得不對勁，立即報警。120救護車到達后，醫務人員檢查發現朱某已經死亡。后經當地公安機關司法鑒定，推斷朱某的死亡時間是5月2日，死亡原因是呼吸心跳驟停。
失去兒子的張某痛苦萬分，認為兒子與網吧之間存在服務合同關系，網吧有保障消費者在接受服務過程中的生命健康安全的義務，但對方疏于關注、照顧消費者，更違反《互聯網上網服務營業場所管理條例》第22條的規定，應承擔合同責任，所以將網吧告到法院并索賠。
【法律解讀】
徐州鼓樓法院經公開審理認為，朱某雖然是心臟病發作死亡，但在他長時間上網的情況下，網吧也疏于提醒、通知，沒有盡到提醒、通知義務，并不能完全排除長時間上網游戲與死亡存在誘因關系，網吧違反了服務合同中的附隨義務。而附隨義務是誠實信用原則的體現，在《合同法》中，誠信義務不是法律對當事人行為的一般性號召，而是要求當事人必須履行的強行性規則，要求當事人根據合同具體情況、交易習慣等善意地行使權力，履行相應的注意義務。
故此，最終法院依法裁定，網吧承擔10%的違約責任，賠償原告6.8萬余元。宣判后，雙方沒有上訴，日前該判決已經生效。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋相鄰權糾紛與時效有否關系
2020-12-20交通事故訴訟時效過期怎么辦
2021-01-22股權激勵是一種融資嗎
2020-11-15新民間借貸司法解釋對P2P平臺有哪些影響
2021-01-12不可抗力及違約責任的免除
2020-11-14離婚女方要孩子需滿足什么條件
2021-02-21法院進入簡易程序多久能審,還可以上訴嗎
2020-11-13老師猥褻學生學校是否負有責任
2021-02-07實習期間受傷,用人單位是否應賠償
2020-12-23試評勞動教養制度
2021-01-08家庭自用汽車損失保險合同上市怎樣的
2021-01-28保險公司開學申請需要哪些材料
2021-03-05一般附加險有哪些險別
2021-03-05該保險合同是即時生效還是附期限生效
2021-02-16什么是車上座位責任險
2021-01-10無證駕駛致人死亡,保險公司也應賠償嗎
2021-03-13實際修車費用高于評估費用,保險公司應按哪個賠償
2020-11-21非運營車輛拉貨保險拒賠怎么辦
2021-02-24學生校門口被撞傷,保險公司要賠償嗎
2020-12-30責任認定書下來后保險公司多久理賠
2020-12-31