案情簡介:
2013年9月7日晚上,張先生騎電動車途經犬主王女士房屋門前,王女士的丈夫章先生正帶著家里的德國牧羊犬在家門口旁的馬路邊坐著,正當張先生騎車經過時,該牧羊犬突然沖吠過去,嚇得張先生從車上摔下,見狀,章先生連忙叫停愛犬,并將張先生送往醫院救治,經診斷鑒定,張先生右股骨頸骨骨折,右下肢功能部分喪失,傷殘程度為十級。在張先生住院期間,其家屬多次找王女士商量賠償事宜,但都無功而返,無奈之下,只好將王女士告上法院。
張先生認為,其摔倒完全是受狗沖吠驚嚇所致,且法律規定,動物飼養人或管理人應承擔無過錯責任,除非王女士能證明張先生有過錯,否則應承擔完全責任。王女士則對此辯稱,張先生受傷是自身騎車操作不當造成的,與其飼養的犬只吠叫沒有任何因果關系,張先生夜晚酒后穿拖鞋違法駕駛無牌電動車,存在過錯,應自行承擔全部責任。
法律分析:
王女士飼養德國牧羊犬,卻未辦理相關的飼養登記手續,且該犬屬于危險犬種,根據《廣州市養犬管理條例》的規定,應當實行圈養,并在圈養地點設置醒目的警示標志,但王女士在事發時并未依法采取相應的防范管理措施,任由該犬與其丈夫出現在其家門口的馬路旁,致使張先生在騎電動車路過時,因受該犬沖吠的驚嚇而倒地受傷。王女士作為犬主,未經許可非法飼養危險犬種又疏于管理,是導致張先生受傷的主要因素,應對此承擔主要責任;而張先生作為一名具有完全民事行為能力的成年人,應當具有謹慎駕駛和相應的應急處理能力,考慮到該犬并未撲到張先生,且被及時叫停,該犬對張先生的影響并不必然產生涉案的全部損害,張先生應對此承擔一定的責任。故法院依法酌定王女士承擔60%的人身損害賠償責任,賠償張先生8萬余元。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
南海法院處理勞動糾紛要多久
2021-02-17污染致樹木死亡如何處罰
2020-11-30知識產權是財產權利嗎
2020-12-03交通事故理賠好了還可以起訴嗎
2020-11-08離婚退彩禮怎么退
2021-03-13房屋贈與合同用公證嗎
2021-03-24瞞著寫首付贈與協議是否有效
2020-11-14企業作為擔保人擔保合同是否有效
2021-03-10物保人承擔的締約過失責任
2020-11-10哪些證據需要保全
2020-11-27房地產評估的原則
2020-11-30借他人身份入職工傷如何賠償
2021-02-02競業限制對夫妻同樣有效嗎
2021-02-03按天計算報酬是否是勞動關系
2020-12-23丈夫不工作掙錢能訴訟離婚嗎
2021-03-25中國保監會有權檢查外資保險公司哪些狀況
2021-02-19誰有權指定人身保險的受益人
2020-11-20保險法爭議是指哪方面
2021-02-14保險合同法定解除權
2021-01-15分紅保險問答
2020-12-12