家住溧水區(qū)永陽鎮(zhèn)的王大媽，因?yàn)樽呗返皖^看手機(jī)，掉進(jìn)了一個(gè)小區(qū)門前的窨井里，導(dǎo)致右腳多處骨折。為此，她將物業(yè)、維修師傅以及一個(gè)業(yè)主等告上法庭。近日，該案在溧水法院開庭審理。不過，由于當(dāng)初大媽看手機(jī)疏于觀察，最終經(jīng)法院判決，相比幾名被告，她自己擔(dān)責(zé)最多。通訊員鄭*娉李子翾

**南山裝飾工程有限公司(以下簡稱“**公司”)就在永陽鎮(zhèn)榮昌花園一樓的門面房。2014年5月12日，**公司發(fā)現(xiàn)店鋪門口地面滲出了污水，味道著實(shí)難聞。公司工作人員打電話聯(lián)系了小區(qū)物業(yè)，讓對方趕緊派人來修理下水道。

不過，物業(yè)公司并不樂意。原來，**公司還欠著不少物業(yè)費(fèi)沒交。雙方爭了半天，最后各退一步：物業(yè)公司幫忙聯(lián)系修理工，但修理費(fèi)得**公司自己掏。達(dá)成一致后，修理工歐*傅帶著工具趕了過來。

歐*傅趕來后，發(fā)現(xiàn)是小區(qū)前面的窨井發(fā)生了堵塞，于是揭開窨井蓋開始疏通。當(dāng)時(shí)是上午10點(diǎn)鐘左右，疏通窨井的時(shí)候，**公司和物業(yè)都有人在場，因此，歐*傅并沒有在窨井周圍設(shè)置警示牌。

當(dāng)天上午，王大媽正好去與**公司相隔不遠(yuǎn)的溧水農(nóng)商銀行辦業(yè)務(wù)。走出銀行，王大媽一邊走路，一邊低頭看手機(jī)，根本沒有注意到路面情況，結(jié)果結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地掉進(jìn)了窨井，導(dǎo)致右腳多處骨折。出事后，王大媽花了不少醫(yī)藥費(fèi)，為了要個(gè)說法，她將物業(yè)公司、**公司、歐*傅以及銀行通通告上了法庭。

近日，該案在南京溧水法院開庭后，四被告都為自己喊“冤”。特別是**公司，其代理律師稱，下水道是歸物業(yè)管的，修理師傅也是物業(yè)找的，自己只是出個(gè)修理費(fèi)而已，怎么就攤上事兒了呢?

該案經(jīng)審理后發(fā)現(xiàn)，前來維修窨井的歐*傅沒有相應(yīng)的修理資質(zhì)，同時(shí)維修現(xiàn)場沒有設(shè)置標(biāo)志和采取安全措施，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。而作為小區(qū)的物業(yè)公司，不論業(yè)主有無交納物業(yè)費(fèi)，都應(yīng)當(dāng)及時(shí)疏通下水道，而放任無資質(zhì)人員疏通下水道，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。

至于**公司，法院認(rèn)為，該公司同意付費(fèi)給歐*傅，雙方就構(gòu)成了工程承攬合同關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。而銀行在此次事故中，確實(shí)不存在任何責(zé)任。

最終，法院一審判決物業(yè)公司、**公司、歐*傅分別為此事故承擔(dān)25%、25%、15%的責(zé)任。王大媽因?yàn)樽约嚎词謾C(jī)，對道路情況疏于觀察，因此本身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故35%的責(zé)任。按照責(zé)任比例，王大媽在事故中所占責(zé)任比例最大。

法官提醒：眼下不少人走路、乘車甚至吃飯都是手機(jī)不離手，置自己安全于不顧。殊不知這種情況下，很容易發(fā)生類似事故，甚至被一些不法分子盯上。建議市民平時(shí)一定要把自身安全放在首位，盡量不要邊走路邊玩手機(jī)，否則受到意外傷害，就得不償失了。