1月9日，著名民法學(xué)家、《侵權(quán)責(zé)任法》起草組核心成員梁慧星在省會(huì)進(jìn)行了《侵權(quán)責(zé)任法》公益講座。梁慧星接受本報(bào)記者采訪時(shí)，對(duì)該法所涉及的許多熱點(diǎn)問題作出了解讀。

被侵害人可以申請(qǐng)“禁止令”

該法第二十一條規(guī)定，侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

■解讀：“這意味著被侵害人可以向法院申請(qǐng)禁止令了。”梁慧星介紹，申請(qǐng)禁止令是英美法系的做法，類似于財(cái)產(chǎn)保全，但涉及面更為廣泛。

“我國《民法通則》一般對(duì)侵權(quán)案件都是事后追責(zé)，而此次被侵害人可以在侵權(quán)行為發(fā)生之時(shí)向法院請(qǐng)求停止侵權(quán)行為。”梁慧星介紹，如果按照以往做法進(jìn)入訴訟，一套程序走完后，侵害行為也完成了，造成的損害會(huì)很大。此條便規(guī)定，可以向法院請(qǐng)求先禁止侵害行為，以免造成更大傷害。

梁慧星教授透露，我國《民事訴訟法》也會(huì)進(jìn)行修改，修改后會(huì)符合這一精神。

同一事故可實(shí)現(xiàn)“同命同價(jià)”《侵權(quán)責(zé)任法》第十七條明確規(guī)定，“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。”這一條被稱作“同命同價(jià)”條款。

■解讀：作出如此規(guī)定，首先考慮到在礦難、空難等一次死亡人數(shù)較多的事件中，逐一考慮每名遇難者的年齡、收入水平等因素，單獨(dú)確定賠償金額，費(fèi)時(shí)費(fèi)力工作量太大。同時(shí)也考慮到了受害者家屬的心理接受和社會(huì)公平。

“醫(yī)療鑒定委員會(huì)”將成歷史

“《侵權(quán)責(zé)任法》施行后，國務(wù)院的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》將自動(dòng)廢止，醫(yī)療鑒定委員會(huì)將會(huì)逐漸成為歷史。”梁慧星表示。

■解讀：“這是一個(gè)重大變化。判斷醫(yī)生是否有過錯(cuò)、是否擔(dān)責(zé)任，不以構(gòu)成醫(yī)療事故為條件。”梁慧星介紹說，今后，構(gòu)成醫(yī)療事故的醫(yī)療爭(zhēng)議案件，醫(yī)療事故鑒定報(bào)告中認(rèn)定的責(zé)任程度一項(xiàng)在司法審判中將沒有法律意義，法院會(huì)根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》進(jìn)行裁決。

按照以往規(guī)定，此類案件必須要經(jīng)過醫(yī)療鑒定委員會(huì)鑒定，構(gòu)成醫(yī)療事故才賠償。醫(yī)療鑒定委員會(huì)的成員主要是一些本地醫(yī)生，比較容易形成同行間相互照顧保護(hù)的潛規(guī)則。按照該法，只要醫(yī)院有法律中規(guī)定的過錯(cuò)，就應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，對(duì)侵害行為和侵害結(jié)果的因果關(guān)系，可以由法院委托一些有公信力的權(quán)威醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生進(jìn)行因果關(guān)系的鑒定。