首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權 > 人身權侵權 > 人身侮辱案

人身侮辱案

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-24 · 347人看過

2005年10月31日，陳*發向南京市鼓樓區人民法院提起訴訟，起訴中國博客網，并提出三項訴訟請求:判令被告停止侵害，公開道歉，消除影響;要求被告賠償精神撫慰金10000元;由被告承擔本案全部訴訟費。本文作者作為中國博客網的代理律師提出：中國博客網作為網站沒有民事權利能力和民事行為能力，不具備訴訟主體資格，原告起訴錯誤，應駁回起訴。

原告陳*發撤回對中國博客網的起訴，又于2005年12月20日重新起訴，將中國博客網的創辦單位**博客信息技術有限公司訴至法院，訴訟請求為：判令被告在中國博客網首頁刊登致歉聲明，并保留242天;賠償經濟損失1324元;賠償精神撫慰金10000元;由被告承擔本案全部訴訟費。

爭議焦點

1、題為《爛人爛教材》的文章是否構成名譽侵權?

2、被告對題為《爛人爛教材》的文章是否有事前審查的義務?

3、被告在接到投訴電話時是否有權要求投訴人提供身份證明?

4、被告接到投訴電話后沒有及時停止傳輸該文章是否構成名譽侵權?

雙方一審觀點

【原告觀點】

1、《爛人爛教材》文章中的“流氓”、“猥瑣”等詞具有明顯的侮辱性質，對原告的名譽造成了損害，構成名譽侵權。

2、被告在《爛人爛教材》這篇文章一上傳發表就有監管審查的義務，因未審查致使侮辱文章擴大影響，應承擔侵權責任。

3、原告沒有提供身份證明的義務。

該內容對我有幫助贊一個