加強(qiáng)隱私權(quán)保護(hù)是人類文明進(jìn)步的表現(xiàn)，標(biāo)志著社會(huì)文明程度的提高，也是建構(gòu)和諧社會(huì)的必然要求。刑事訴訟本著懲罰犯罪與保障人權(quán)的目的，理應(yīng)關(guān)注被害人隱私權(quán)保護(hù)。一、刑事訴訟中被害人隱私權(quán)受保護(hù)的正當(dāng)性刑事訴訟中加強(qiáng)對(duì)被害人隱私權(quán)的保護(hù)，其主要意義是防止被害人的第二次被害人化”的問題，避免和減少不當(dāng)司法行為對(duì)被害人的身體和精神的再次侵害。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)對(duì)被害人隱私權(quán)的保護(hù)，有利于提高被害人參與打擊和懲罰犯罪的積極性。(一)保護(hù)被害人隱私權(quán)的直接目的是避免被害人第二次受害德國(guó)學(xué)者施*德在著作《國(guó)際范圍內(nèi)的被害人》中提到：被害人不僅僅通過犯罪本身而遭受精神、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和肉體的損害，而且還通過對(duì)于犯罪的正式或非正式的反應(yīng)而受到損害。”可以理解為被害人遭受犯罪侵害是第一次被害，犯罪之后由于社會(huì)的歧視、忽視以及在刑事司法過程中因?yàn)椴划?dāng)刑事司法行為所遭受的侵害是第二次被害。”這種被害主要是指由于不當(dāng)?shù)男淌滤痉ㄐ袨榻o被害人所造成的精神上的傷害。對(duì)于涉及隱私的案件，特別是在強(qiáng)奸、家庭暴力犯罪等案件中，證明一般都是圍繞被告人與被害人誰(shuí)說(shuō)的更有可信度來(lái)進(jìn)行的，在接受被告人辯護(hù)律師的反詢問時(shí)，她會(huì)被迫回答被告律師的反復(fù)質(zhì)問，甚至涉及已往的交往經(jīng)歷和過去的生活經(jīng)歷等個(gè)人隱私信息。這樣的話，被害人很容易遭受第二次傷害。因?yàn)樗麄円话愦嬖趶?qiáng)烈的害羞心理，十分害怕事情宣揚(yáng)出去，遭到社會(huì)的誤解、不理解，因而受到嘲笑。在人格上蒙受羞辱。”甚至產(chǎn)生報(bào)復(fù)社會(huì)的心理，由被害人轉(zhuǎn)變?yōu)榧雍θ耍纬梢环N惡性循環(huán)。因此，在刑事訴訟的各階段都應(yīng)注意被害人的隱私權(quán)保護(hù)，避免被害人第二次受害。(二)保護(hù)被害人隱私權(quán)體現(xiàn)了國(guó)家刑事訴訟制度設(shè)計(jì)的人道關(guān)懷犯罪被害人在刑事領(lǐng)域中的地位經(jīng)歷了從主人到仆人的變化，其轉(zhuǎn)變有著深刻的社會(huì)、政治和司法背景。一方面刑事訴訟制度層面上被害人地位的過度弱化，另一方面，實(shí)踐層面上，具體案件中的實(shí)際被害人更是處在十分不利的境地，國(guó)家為了社會(huì)利益難以顧及被害人的處境，在很多時(shí)候出于偵查犯罪的需要也存在不惜犧牲被害人的隱私權(quán)和其他權(quán)利的現(xiàn)象，從而使其在犯罪侵害之后很容易再次遭受打擊犯罪過程中的二次侵害。因此，出于人道關(guān)懷，也應(yīng)當(dāng)在一定程度上尊重被害人的隱私。對(duì)于犯罪行為直接侵害被害人隱私權(quán)的，被害人可以提起附帶民事訴訟，但對(duì)與訴訟過程中司法機(jī)關(guān)侵害其隱私權(quán)的，存在救濟(jì)手段上的限制和困難。(三)保護(hù)被害人隱私權(quán)是刑事訴訟國(guó)際準(zhǔn)則的要求現(xiàn)代刑事訴訟制度，是一種既重視有效懲罰犯罪，又重視保障訴訟民主，維護(hù)公民權(quán)利的法律制度。在訴訟民主和保障人權(quán)的價(jià)值中，必須既重視被追訴人的權(quán)利保護(hù)，又重視被害人的權(quán)利保護(hù)，特別是對(duì)被害人隱私權(quán)的保護(hù)。基于此目的，聯(lián)合國(guó)于1985年通過了《為罪行和濫用權(quán)力行為受害者取得公理的基本原則宣言》，以聯(lián)合國(guó)文書的形式集中規(guī)定了保障罪行受害者的基本原則，且在該宣言第六條第四款集中規(guī)定了對(duì)被害人隱私權(quán)保護(hù)的基本原則，即采取各種措施，盡可能減少受害者的不便，必要時(shí)保護(hù)其隱私，并確保他們及其家屬和為他們作證的證人的安全而不受威嚇和報(bào)復(fù)。這反映了刑事訴訟的要求和維護(hù)社會(huì)秩序的需要，其關(guān)于保障被害人權(quán)益的基本原則，為各成員國(guó)提供了保障被害人權(quán)益的一般標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)了被害人權(quán)益保障活動(dòng)的開展。在該宣言之后，德國(guó)于1986年制定了《關(guān)于改善被害人刑事程序中的地位的第一法律(被害人保護(hù)法)》，其中該法第68條a第1項(xiàng)、第247條第2句以及該國(guó)《法院組織法》第171條b均規(guī)定了被害人隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。