在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
遭小區“電子眼”拍攝 是否侵犯個人隱私權
「案情」：某鐵路小區，東側圍墻與西側住宅樓之間的甬道相對較僻靜，小區物業公司安裝了電子眼實施24小時監控，2010年6月12日晚，薛某與女友張某在圍墻下擁抱、親吻，被電子眼攝錄。該監控設備存儲周期為10天，按攝錄時間存入新的，擠掉舊的，物業人員每天要瀏覽、檢查行將被自動刪除的視頻信息，如有異常情況須保存并報告。6月21日幾名保安員在檢查視頻時發現此段視頻，正在評論時恰被前去辦事的薛某看見，張當即要求刪除視頻，被兩名熟悉的保安員揶揄、取笑，隨后該段視頻被自動刪除。薛某認為自己的隱私權被侵害，甬道處無需安裝電子眼，遂與物業發生糾紛。
「評析」：本案案情簡單，影響不大，但涉及當前熱點話題，即隱私和隱私權保護問題，近來社會上出現兩種極端現象，一是隱私權濫用，不分時間、地點、場合主張隱私權，動輒提起訴訟，謂之隱私權被侵害；二是公共權力濫用，謂之公共場合無隱私。
其實隱私和隱私權是兩個不同的概念，隱私是指個體不愿或不便被他人知道的私人信息，是否成為隱私，完全取決于個體的個人意志，并須通過其言、行給出明確的意思表示；隱私權則是指個體享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權。隱私能否成為隱私權被法律所保護，取決于社會政治、經濟、文化、科學技術的進步程度和主流價值觀念以及生活習俗等多種因素，同時要特別注意個人的意思表示，本案中薛某和女友既然敢于在公共場合親昵，說明他們不怕被人看到，并沒有把這種行為視為隱私。
本案中小區物業公司在公共場合安裝電子眼，其目的是維護小區治安，保護公眾的利益，并履行了有關安裝程序，即不違反規定也是有必要的。在公共場合，個人必然是一個社會人，個人有自己的隱私權，其他人則有著享受安全公共環境的權利，只要個人參與社會活動，其隱私與公共利益發生沖突時，其隱私權就必然要向公共利益妥協，何況個人對自己隱私的認知也是隨時間、環境的不同而變化的，與戀人親昵時會討厭電子眼，與朋友們聊天時則無所謂，夜黑風高下夜班回家時則希望多有幾個電子眼，因此在公共場合安裝電子眼并不意味著對個人隱私權的漠視，而是個人隱私權向公共利益的妥協，這是必要的，否則整個社會就無法正常運轉。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被人故意咬傷怎么賠償
2021-02-07法律顧問費與顧問費在稅收的區別
2021-02-20酒后襲警罪會加重量刑嗎
2021-02-09共享單車用戶訂立合同時應注意的事項
2021-01-18無性婚姻訴訟時要注意的問題有哪些
2021-02-13兒子沒能力贍養老人怎么辦
2021-01-15可變更合同的前提有什么
2021-01-01證據保全去哪申請
2021-03-21免責條款怎么寫
2020-12-10單位裁員怎么計算失業補償金
2020-12-142020年疫情期間辭退員工怎么補償
2021-02-13國際鐵路聯運發生的貨損能直接起訴嗎
2021-01-19母親改嫁女兒未改姓死亡保險金應怎樣給付
2020-11-19壽險理賠流程
2020-11-18哪些事故不屬于意外險的保險賠償范圍
2021-02-06人身保險不是一買就保 一起保險理賠案的教訓
2021-01-01投保單與保險單不一致怎么辦
2021-01-13交強險保額怎么計算
2021-02-17事故中機動車貶值怎樣理賠
2021-02-13保險代位追償權的構成要件是什么
2021-03-21