某小區業主住頂樓，是鴿子愛好者，在樓頂搭建了鴿棚鴿舍，飼養了近百只鴿子。雖然該主較為勤快，經常清理鴿子糞便，但仍對周圍環境造成了污染，相鄰業主衣物上常是鴿子糞便，而且鴿子噪音也對小區造成了干擾。眾多業主苦不堪言，找到物業投訴，物業也找不出法律依據，無法對此業主采取相應措施，只是要求業主向城管部門投訴。

飼養鴿子的現象在很多小區屢有發生，究其原因，一是此類業主對鴿子的喜愛，二是目前我國法律法規的空缺。

陳*伍律師認為：鴿子是和平與文明的象征，作為飼養鴿子的業主也應是文明與和諧的表率。飼養鴿子應依法依規進行，不得侵犯他人的合法權益，不得擾亂物業小區的生活和管理秩序。那么，業主在小區內飼養鴿子，違反了哪些法律法規呢？

首先，根據我國《物權法》的規定，樓頂屬于業主公共部分，不是某一業主的個人專用空間，如果該業主未取得全體業主同意，在樓頂搭建鴿棚鴿舍，侵犯了他人的物權利。依據《物權法》的規定，此業主應當立即停止侵權行為，拆除搭建的鴿棚鴿舍，且應對所造成的經濟損失承擔賠償責任。

其次，我國《民法通則》第八十三條規定：“不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。”作為飼養鴿子的業主，不應給相鄰方的生活造成妨礙或損失，如鴿子噪音、糞便等，形成了對其他業主的相鄰權的侵犯，應承擔相應責任。

同時，《民法通則》第一百二十七條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；……”如果鴿子對他人的人身及財產造成損害，飼養人要承擔民事賠償責任。

最后，根據《中華人民共和國信鴿活動管理辦法》、《湖北省城市市容和環境衛生管理條例》等規定，市區內禁止飼養食用鴿，飼養信鴿應經相關部門及機構認證，搭建鴿棚、鴿舍應取得市政規劃批準并依據當地信鴿協會的規定。作為業主或物業管理人員，可要求飼養鴿子的業主出示信鴿協會的相關準許證件，來確認該業主飼養的是肉鴿還是信鴿，如屬于肉鴿，則可以直接要求其不得飼養；如屬于信鴿，可要求其出示鴿棚鴿舍搭建許可和規劃，如無，則可要求其拆除。如對方仍拒絕，則可向城管部門及當地信鴿協會投訴，城管部門會對小區內的亂搭亂建進行相應的行政管理，而信鴿協會也會對不遵守信鴿管理辦法的信鴿愛好者作出相應處罰。無論哪一種，都可以對在小區內飼養鴿子的行為起到抑制作用。

當然，目前我國還沒有一部專門的立法來規范和約束鴿子飼養的行為。我認為，各地政府作為地方管理者，隨著鴿子擾民事件的增多，應將如何規范管理與和諧共處作為目的，盡快出臺切實可行的飼養鴿子的地方性法規或規章，既不打擊鴿子愛好者的熱情，也不擾亂社會生活管理秩序。