【為您推薦】安陸市律師 惠陽(yáng)區(qū)律師 樂(lè)昌市律師 隆昌縣律師 洪洞縣律師 天長(zhǎng)市律師 當(dāng)涂縣律師

因?yàn)樽罱还苁窃谛侣勥€是大家的現(xiàn)實(shí)生活中，已經(jīng)發(fā)生了太多的醫(yī)生或者是醫(yī)院工作人員與在醫(yī)院看病的患者或者其家屬發(fā)生的糾紛了，其實(shí)一直糾紛下去對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，還不如寫份打醫(yī)療糾紛訴訟書。

醫(yī)療糾紛訴訟書

原告：

地 址：

郵政編碼：

聯(lián)系電話：

被 告：

地 址：

聯(lián)系電話：

訴訟請(qǐng)求：

1. 判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)40萬(wàn)元、誤工費(fèi)3萬(wàn)元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、陪護(hù)費(fèi)2萬(wàn)元、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)216000元、殘疾用具費(fèi)35萬(wàn)元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9萬(wàn)元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)2萬(wàn)元，共計(jì)人民幣113.4萬(wàn)元。

2. 判令被告賠償精神損害撫慰金人民幣41901元。

3. 判令被告賠償參加醫(yī)療事故處理的原告近親屬(2人)所需交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)人民幣4832元。

4. 判令被告承擔(dān)本案醫(yī)療事故鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

2001 年10月14日21點(diǎn)許因背痛，于2001年10月14日23點(diǎn)左右就診于神州醫(yī)院急診科。到急癥科后方出現(xiàn)雙腳麻木，繼之胸部以下失去知覺(jué)、不能運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)診斷：“1、急性脊髓炎，2、脊髓內(nèi)腫瘤待排?”15日1點(diǎn)20分左右攝胸段CT檢查，報(bào)告：“T4—T12節(jié)段脊髓內(nèi)連續(xù)低密度陰影”，僅予脫水、對(duì)癥處理。15日9時(shí)許神內(nèi)科會(huì)診，讀CT：“T4—T12硬膜下高密度影”，診為：“1、脊髓硬膜下出血?2、脊髓硬膜下膿腫?”15日12時(shí)許行胸段脊髓磁共振，口頭報(bào)告：“頸胸段出血原因待查?”下午4時(shí)許又行頸胸段脊髓磁共振增強(qiáng)掃描，印象：“頸6—胸4段椎管內(nèi)硬膜外轉(zhuǎn)為性病變，考慮腫瘤可能性大”。將患者收入骨科，入科后患者進(jìn)一步惡化，經(jīng)神經(jīng)外科會(huì)診，轉(zhuǎn)入腦病中心。晚上11時(shí)許行血管造影和脊膜出血栓塞術(shù)，確診為：“硬脊膜外血腫”。16 日10點(diǎn)30分，患者方進(jìn)入手術(shù)室行椎板切除血腫清除術(shù)。術(shù)后行康復(fù)治療。半年來(lái)，患者無(wú)一點(diǎn)恢復(fù)，仍為左胸2，右胸4以下的高位截癱，斷送了患者即將出國(guó)深造的美好前途。

硬脊膜外血腫是急診外科疾病。及時(shí)手術(shù)解除血腫壓迫，脊髓的功能可望部分或全部恢復(fù)，如果壓迫時(shí)間過(guò)久，脊髓因血液循環(huán)障礙而發(fā)生軟化、萎縮或瘢痕形成，則癱瘓難以恢復(fù)。特別強(qiáng)調(diào)受壓后6小時(shí)之內(nèi)發(fā)生脊髓中心壞死之前進(jìn)行手術(shù)，受壓后24小時(shí)為早期，如不放棄早期手術(shù)時(shí)間，則可以保存脊髓部分白質(zhì)，使患者恢復(fù)不癱。然而患者在醫(yī)院后逐漸癱瘓的，就診這樣及時(shí)，卻被人為的延誤診斷、人為的延誤手術(shù)，使患者失去寶貴的站起機(jī)會(huì)，醫(yī)院負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

患者是年青人，既往有過(guò)背痛，卻從沒(méi)有肢體麻木、無(wú)力。在無(wú)外傷，僅短時(shí)背痛、而無(wú)其它全身癥狀和局部癥狀情況下，突發(fā)截癱卻一點(diǎn)沒(méi)想到硬脊膜外血腫或硬脊膜下血腫的可能，簡(jiǎn)直不可思議。在CT中得不到結(jié)論時(shí)，為什么要“待明日”才做對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)敏感性強(qiáng)、分辨率高的MRI?不可饒恕的是CT室的不負(fù)責(zé)：1、胸椎CT竟沒(méi)把胸椎掃完，2、竟沒(méi)看到CT中一明顯的血腫影像，3、明顯的高密度影像，竟得出“連續(xù)低密度陰影”，導(dǎo)致診斷方向性的錯(cuò)誤，4、CT報(bào)告、會(huì)診意見(jiàn)都提到T4—T12的異常，然而最后的幾個(gè)胸椎根本沒(méi)掃到，何來(lái)的結(jié)論。正由于臨床醫(yī)師和CT室醫(yī)師的不負(fù)責(zé)，癱后6小時(shí)這一手術(shù)黃金時(shí)間就這樣耽誤了，患者就此失去了完全康復(fù)的機(jī)會(huì)。

15 日晨9時(shí)許會(huì)診意見(jiàn)：“脊髓硬膜下出血?脊髓硬膜下膿腫?”應(yīng)該清楚該兩種病手術(shù)時(shí)間需針?lè)謯Z秒，為什么不積極做相應(yīng)的檢查或行椎管探查術(shù)?拖延到中午 12時(shí)才做MRI，此時(shí)的MRI檢查也錯(cuò)誤百出：1、申請(qǐng)的胸椎MRI，卻主掃頸椎，而胸椎竟只掃到第7胸椎，2、申請(qǐng)的是胸椎MRI增強(qiáng)，也交了增強(qiáng)費(fèi)，卻未作增強(qiáng)掃描，3、MRI竟只做了矢位，而忘了做最重要的軸位。這么多的人為錯(cuò)誤拖延著診斷時(shí)間，也導(dǎo)致下午4時(shí)許的MRI重做。4、重做的MRI 已能明確診斷硬脊膜外血腫，卻得出“頸6—胸4段椎管內(nèi)硬膜外轉(zhuǎn)為性病變，考慮腫瘤可能性大。”何謂“轉(zhuǎn)為性病變”?內(nèi)行人士也無(wú)法理解，怎能指導(dǎo)臨床?如果閱片認(rèn)真些，結(jié)合臨床，就能明確此診斷，患者就能盡早手術(shù)，關(guān)鍵是爭(zhēng)取到不全癱的手術(shù)機(jī)會(huì)，也避免了業(yè)內(nèi)人多不主張的風(fēng)險(xiǎn)性大、并發(fā)癥嚴(yán)重的血管造影和脊膜出血栓塞術(shù)。

15日晚23時(shí)許血管造影術(shù)才確診了“脊髓血管畸形破裂引起的硬脊膜外血腫”這一診斷。此病一診斷出，就意味著一分一秒皆黃金，爭(zhēng)分奪秒是康復(fù)，立即手術(shù)是患者最后的希望。然醫(yī)務(wù)人員竟漠然視之，拖延到16日10時(shí)以后方把患者送進(jìn)手術(shù)室。受壓35小時(shí)的手術(shù)意義有多大?可想而知是徒勞之舉。

--醫(yī)院是三甲醫(yī)院，硬軟件強(qiáng)，有腦外科和脊柱外科，門診病歷上特別提到：腦脊髓動(dòng)靜脈畸形為醫(yī)院專科特色。有如此雄厚的診治條件，患者卻在醫(yī)方一次次不負(fù)責(zé)中失去寶貴的機(jī)會(huì)。醫(yī)院負(fù)有不可推卸的醫(yī)療損害責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償患者由此造成的一切損失。

綜上所述，由于被告方醫(yī)務(wù)人員違反診療常規(guī)，嚴(yán)重失職，延誤了原告寶貴的治療時(shí)間，從而直接導(dǎo)致了完全不能康復(fù)的后果并間接導(dǎo)致原告目前反復(fù)并發(fā)癥的狀況，原告認(rèn)為被告應(yīng)為此承擔(dān)過(guò)失責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》及《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》之有關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，為不幸的原告及其家屬做主，討回公道!

其實(shí)，作為大家的角度來(lái)看，發(fā)生了醫(yī)療糾紛的確是讓人很苦惱的，但是與其以糾紛來(lái)處理還不如寫份訴訟狀更有效，從上大家應(yīng)該知道了關(guān)于打醫(yī)療糾紛訴訟書范本應(yīng)該是具有自己的個(gè)人基本信息，以及訴訟請(qǐng)求和事實(shí)敘述和理由的，最后再簡(jiǎn)單請(qǐng)求法院維護(hù)自身利益就行了。

民事訴訟哪些案件適用簡(jiǎn)易程序?

醫(yī)療事故訴訟舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)

民事訴訟參加人有哪些?