日前，某雜志從吳x英父親吳*正處獲悉，幾經波折之后，吳-英的本色控股集團有限公司(以下簡稱“**集團”)訴東陽市政府的行政訴訟上訴案，終獲浙江省高級人民法院(以下簡稱“浙江省高院”)立案。

立案一波三折

此前，**集團曾于2015年11月3日向金華市中級人民法院(以下簡稱“金華市中院”)起訴指稱，東陽市政府2007年發布政府公告，指示東陽市公安局驅散**集團的員工，查封、扣押**集團公司的商鋪以及員工居住的商品房、珠寶等財物，以及**集團營業執照和公章。至今，東陽市公安局既未向檢察院依法移送，又未及時返還給**集團，導致**集團無法參加年檢而被吊銷營業執照。**集團認為，東陽市政府以公告方式非法干預公安機關辦案，東陽市公安局超越法律授權扣押**集團財產拒不隨卷移送及拒不返還其營業執照和公章行為違法，侵害了原告的合法權益。

2015年11月23日，吳*正告訴某雜志記者稱，金華市中院已口頭告知該案被立案。

媒體隨后跟進報道，但在消息曝光之后，金華市中院立即在官網上發布消息否認稱：對**集團的起訴，裁定不予立案。

**集團不服，向浙江省高院上訴，終獲浙江省高院立案。

或解吳x英案資產處置僵局

吳*正說，這些年來，他們曾多次向浙江省高院和金華市中院提交訴狀起訴東陽市政府，但始終不獲受理，“現在總算是有了突破性進展。”他希望，吳x英案的資產處置工作因此能回歸到法律程序上來推動。

此前，據吳*正及吳x英案的最大債權人林*平對某雜志記者稱，吳x英案的資產處置已經陷入了僵局，處于停滯狀態。

但負責牽頭協調吳x英案資產處置的東陽市政府黨組成員金*良在接受某雜志記者采訪時否認了吳x英案資產處置陷于停滯。按照他的說法：只不過目前需要在法治的框架內尋找一個各方面都能接受的體制機制突破口，以使債權人的損失減少到最低點。

“一方面因為吳x英案本身的債權債務關系非常復雜，另一方面，也因為東陽市政府對吳x英案資產處置主體資格受到質疑?！苯?良解釋說。

吳x英以及吳*正一直堅持認為無論是東陽市政府還是東陽市公安局均無處置的合法資格，他們認為，按照法律規定，只有法院才是合法的處置主體。

而據東陽市政府一位官員透露，東陽市政府也希望將吳x英案的資產交給金華市中院處置。林*平告訴某雜志記者稱，東陽市政府方面希望他能說服金華市中院給政府出一個委托函，以金華市中院的名義來處置，他們愿意全力配合。

但金華市中院碰都不碰這個事情。為什么呢?法院的理由是，當時吳x英案的財產并沒有隨案卷移交?！绷?平說。

金*良對某雜志記者表示，無論是從維穩的角度還是維護債權人利益的角度，政府方面插手協調，以加快推進財產處置進程，始終責無旁貸?！爸劣谔幹玫闹黧w是政府還是誰，我們可以跟司法部門一起溝通商量。我的態度是比較積極的，我們一直在考慮研究，希望能有一個大家都能接受的方案?！?/p>

但至今為止，吳x英案的資產處置仍未有明朗進展。無論是吳*正還是吳x英案的債權人均希望浙江省高院此次立案最終能推動吳x英案的資產處置進程。