盜竊與搶劫都是對(duì)他人財(cái)物都一種違法犯罪行為，然而兩者之間也是有很大不同的區(qū)別，盜竊是行為人在他人不知情或是自以為他人沒發(fā)覺的情況下進(jìn)行的，搶劫是行為人在他人知情并威脅他人奪取財(cái)物。接下來，小編就為大家介紹有關(guān)盜竊罪和搶劫罪的區(qū)別是什么。

一、盜竊罪與搶劫罪的區(qū)別

1、盜竊罪與搶奪罪的最本質(zhì)區(qū)別就在于客觀方面行為的隱蔽性和公然性。盜竊罪的隱蔽性是指行為人自以為行為時(shí)其行為不被財(cái)物的所有人或保管人發(fā)覺，搶奪罪的公然性是指行為人不計(jì)較行為時(shí)其行為是否會(huì)被財(cái)物所有人或保管人發(fā)覺。筆者認(rèn)為，盜竊罪的隱蔽性與搶奪罪的公然性所針對(duì)的對(duì)象應(yīng)該是財(cái)物所有人或保管人。如在公共場(chǎng)所扒竊，雖然周圍的人很可能看到行為人的盜竊行為，但只要未被財(cái)物所有人發(fā)現(xiàn)，行為人構(gòu)成的就是盜竊罪。相反，如果行為人尾隨被害人到一條無人的小巷，當(dāng)著被害人的面搶了財(cái)物就逃，行為人構(gòu)成的是搶奪罪。

2、一般情況下，應(yīng)根據(jù)犯罪嫌疑人主觀上對(duì)自己取得財(cái)物的行為方式的認(rèn)識(shí)來判斷，如果行為人自認(rèn)為自己奪取財(cái)物是在財(cái)物管理人，控制人明知的狀態(tài)下進(jìn)行的，即使事實(shí)上財(cái)物管理人，控制人并不知道犯罪嫌疑人的取財(cái)行為，仍構(gòu)成搶奪罪。例如，犯罪嫌疑人奪走財(cái)物管控人的財(cái)物，自認(rèn)為財(cái)物管控人已發(fā)現(xiàn)，但事實(shí)上是財(cái)物管控人正在打盹兒，對(duì)被犯罪嫌疑人奪取財(cái)物之事并未知覺，但這仍構(gòu)成搶奪罪。如果犯罪嫌疑人自以為采取了讓財(cái)物管控人不知道的秘密方式取走財(cái)物，即使財(cái)物管控人事實(shí)上已發(fā)覺，這也仍構(gòu)成盜竊罪。但是有些時(shí)候，犯罪嫌疑人主觀上對(duì)自己行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)是不確定的，這種不確定是指犯罪嫌疑人并沒有判斷出財(cái)物管控人對(duì)其被奪取財(cái)物的行為是否知覺，犯罪嫌疑人的主觀心理就是，其行為如果被財(cái)物管控人知覺，便奪取其財(cái)物；如果未被財(cái)物管控人知覺，便竊取財(cái)物。關(guān)鍵在于一個(gè)是“奪”，另一個(gè)是“竊”兩個(gè)字的區(qū)別上。例如，一犯罪嫌疑人欲竊取某倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的財(cái)物，實(shí)施盜竊之前，發(fā)現(xiàn)該倉(cāng)庫(kù)門衛(wèi)房間里有一門衛(wèi)人員在值班。于是犯罪嫌疑人就把倉(cāng)庫(kù)門房的門，從外面偷偷地鎖上，然后開始盜取倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的財(cái)物，犯罪嫌疑人的主觀心理就是，如果門衛(wèi)人員沒有發(fā)覺，他的行為即為盜竊；如果門衛(wèi)人員發(fā)現(xiàn)了，他的行為就是搶奪。在這種情況下的認(rèn)定，我認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)客觀情形加以認(rèn)定，把實(shí)際的客觀情形推定為犯罪嫌疑人的主觀認(rèn)識(shí)內(nèi)容，也就是如果犯罪嫌疑人取走財(cái)物時(shí)門衛(wèi)人員已經(jīng)發(fā)覺，均應(yīng)認(rèn)定搶奪罪。

3、盜竊罪的秘密竊取行為必須能貫穿整個(gè)竊取財(cái)物的全過程，如果行為人先是秘密竊取，但是在還沒有既遂之前，即控制財(cái)物之前，已經(jīng)被受害人發(fā)覺，犯罪嫌疑人進(jìn)而將竊取行為轉(zhuǎn)化為公然搶奪的行為，則應(yīng)認(rèn)定為搶奪罪。

綜上所述，盜竊罪與搶劫罪的區(qū)別還是很大的，不光是犯罪手段還是犯罪性質(zhì)都有很大的區(qū)別。讀完小編的分享，各位讀者朋友是否對(duì)盜竊罪與搶劫罪有了一個(gè)更為更為清晰的認(rèn)識(shí)呢?如果各位讀者朋友還想對(duì)這兩者有個(gè)更加詳細(xì)的認(rèn)識(shí)，我們律霸網(wǎng)有更加專業(yè)的律師為你提供在線法律咨詢服務(wù)。