說明：

1. 根據2016年10月1日施行的《最高人民法院關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》第四條第四款：“人民法院作出的裁判文書有下列情形之一的，不在互聯網公布：離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養、監護的”規定，故本次數據統計只能根據公開數據庫中所顯示的數據進行統計分析;

2. 由于離婚案件的特殊性，以撤訴或者調解結案的案件不在此次分析范圍之內，本次數據統計的文書僅限于判決書，特此說明。

一、 新時代獨立女性敢愛敢恨

從統計結果看，在2017年度，男方作為原告的案件有530件，占比26%;女方作為原告的案件有1390件，占比68%，男女起訴比達1:2.6。面對不和諧的婚姻，由女性主動提出離婚的占比居高，顛覆了傳統婚姻中女性逆來順受的認知。

但這也恰恰表明了目前中國女性社會地位提高，維權意識逐漸增強，經濟地位越來越獨立，在家庭生活中并不一定需要依附于男方。在拯救自我追求幸福的道路上，與男人相比較，已經走得更遠。

二、80后是起訴離婚主力軍

從統計結果看，在2017年度中80后起訴離婚案件有310件，成為起訴離婚的主力軍，緊隨其后的是70后起訴離婚237件，正應了最近很流行一句話，“90后忙著喜結連理，80后忙著脫離苦海”。

正處于青年階段的80后對婚姻決策草率，作為獨生子女，個性較強，在婚姻生活中不愿意妥協，他們不僅要面臨強大的工作壓力，還面臨著婚姻的初始磨合期及家庭生活的壓力，多種壓力和挑戰，令80后婚姻出現危機和裂痕。

三、“七年之癢”殘酷變為“三年之痛”

通過數據可以看出，在2017年度，自結婚起4年內的起訴離婚率都很高，尤其是在第4年時出現峰值，之后整體呈逐漸降低趨勢，僅在第8、10和14年時略微增加。熟語講：“一年之守，三年之痛，五年之離，七年之癢，十年之約”，真是不無道理。

婚姻走到第三個年頭就到了激情漸退，再加之孕育子女，很多家庭中是親子關系占據首要地位，往往就忽略了兩性關系。很多人又都是第一次走進婚姻，經營婚姻的經驗不足。相互之間缺少充分的溝通交流，使平淡的生活澆息兩顆熾熱的真心，使婚姻走向死亡。

四、導致離婚的元兇是誰?

通過數據可看出，在2017年度，分居占比47%，感情基礎占比21%，穩居起訴離婚理由的第一名、第二名;因為思想觀念的改變、通訊工具的發達、社交場所的完善、交通工具的發展，使婚外同居這一理由緊隨分居、感情基礎之后，成為判決離婚的第三大主要原因。

五、誰更希望撫養子女?

通過數據表明，在2017年度起訴離婚中，男女雙方均要求子女撫養權的有70件，占比15%;女性要求撫養權有253件，男性有102件，女性是男性的2.5倍左右;除此還有7%為無人愿意撫養子女。近年來，女性的地位與經濟實力都在不斷的提升，越來越多的女性更愿意選擇撫養孩子，她們有實力有能力，也使得單親媽媽不再是一個消極色彩的社會評價。

在70件男女雙方爭奪孩子撫養權的案件中，對于兩周歲以上十周歲以下的子女，法官都會將子女的一貫生活環境作為較大的考量，除此還有雙方收入水平、工作性質、是否有不良愛好等因素作為其判令撫養權歸屬的依據。

離婚并非是短暫的決定而是長期的一種狀態，它將導致家庭關系的變化，可能影響子女的性格、人際關系、思想觀念、甚至是心理狀態，有可能對子女造成永久性的傷害。所以對于已經孕育子女的夫妻離婚需謹慎!

六、撫養費是多少?

通過數據表明，撫養費的金額大部分處于800元以下，占總數的67%以上;800～1500元的占總數的20%;每月撫養費能達到1500～2000元以及2000元以上可謂是少之又少;還有一部分其他，包含撫養費自理和以分割財物抵扣等情形，占比8%。

撫養費首先本著當事人的意思自治進行約定，一般會高于法定金額;約定不成由法官依法進行裁判，依照不直接撫養一方收入的20%-30%給付，這是最常見的情形，很多案件中對于一方沒有固定收入來源的很難判令撫養費的數額，法院也會依據法律規定判決。

總體來說，遼寧省訴訟離婚案件，判決撫養費的數額偏低，和實際生活水平有一定差距。筆者作為專業的婚姻家事律師團隊，也在積極推進不要因為父母離婚嚴重降低子女原有生活標準的裁判原則。

七、財產類型的多樣化

離婚糾紛無外乎，孩子的歸屬和財產的分割。通過數據可以得出2017年度，遼寧省起訴離婚要求分割財產的前三名分別為：房子、存款、車，除此還有要求對股權、基金、保單進行分割。

在傳統中主要房子、車子、票子(存款)是人們關注的熱點，但隨著我國經濟的發展、人們財富增多的同時，財富的形式也不斷的多樣化發展，雖然如股權、基金、保單要求分割情況較少，但這也將是一種趨勢，我們應重視自身財產，更好的維護自身利益。

八、債權的分割方式

通過數據可看出針對債務的處理法院判決結果主要認定為共同債務，其次未進行處理，小部分另案處理。

剛剛新婚年輕經濟實力不強，房子車孩子等導致經濟壓力大，多出現借款情況，借款容易還款難，在離婚糾紛中將債務作為共同債務進行償還。

當然夫妻一方以個人名義超出日常生活需要的借款最高院也出了新的司法解釋。《高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》中第三條規定，“夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”。最高院雖然對是否為家庭日常生活需要進行了舉證責任的劃分，但是卻沒有指明家庭日常生活需要的具體標準，應該是普遍的標準還是個性化的標準，依然需要在司法實踐中進一步確定。

九、離婚難問題

從數據上可見第一次起訴、第二次起訴及第三次起訴離婚數量比例約為16:8:1，我們假設2016年與2017年的起訴離婚數據一致，則相當于每16件離婚訴訟中，有8件要經歷第二次起訴，有1件要經歷第三次起訴，從理論上算離婚案件的訴訟時間最短是3個月，最長則會是30個月，當然在實際審判中可能會因客觀因素影響導致更長的持續。

為了統計更加精確，在這部分采用的是第一次起訴案件的數據，通過分析可以得出在初次起訴離婚被判駁回的占比75%，判決離婚的占比25%，而并非所有的案件，原告第一次起訴離婚被告不同意離婚，法院就判決駁回訴求。實踐中雖然對感情破裂的難以界定，但如果一方的訴求符合法定離婚條件，法院也一定會依照法律規定作出公正判決。

此處采用起訴兩次以上數據進行分析，則判決離婚的比例高達76%。一般在第二次起訴離婚時，部分案件中法官會認為感情確已破裂，部分案件中當事人已經滿足分居兩年條件，也不乏部分案件中的夫妻經過訴訟的過程消耗了最后一絲熱情而同意離婚。

離婚難，它不僅僅體現在時間的漫長與法定條件的限制，還有精神的折磨與肉體上的奔波!所以結婚需慎重，離婚更需慎重。