■海南大學(xué)法學(xué)院副教授
監(jiān)察部副部長屈萬祥近日在接受新華社記者專訪時指出,近些年來,個別部門和行業(yè)為了部門或行業(yè)私利,通過多種手段,將自己不正當(dāng)?shù)睦嫱ㄟ^文件、規(guī)章的形式固定下來,堂而皇之地強(qiáng)制執(zhí)行。作為行政監(jiān)察領(lǐng)域的高層人士,屈萬祥也坦承,“這種不正之風(fēng)的危害更大,治理難度更大”。
?
說“行政立法”危害更大,這是因?yàn)樾姓⒎ū旧砭哂袑ο蟮钠毡樾院托ЯΦ暮蠹靶裕坏┣趾π姓鄬θ说睦妫蜁谝欢ǚ秶鷥?nèi)連續(xù)發(fā)生。套改培根《論司法》中的一段名言來表述:如果說一次違法的行政執(zhí)法只是污染了水流,那么違法的行政立法卻會污染水源。從這個意義上講,行政立法比針對某一個體的具體執(zhí)法行為更具危險性和破壞力,賦予當(dāng)事人以有效的救濟(jì)途徑是極其必要的。
在制度設(shè)計上,公民與行政機(jī)關(guān)的糾紛可以訴諸行政訴訟來解決,但很可惜,被俗稱為“民告官”的行政訴訟明確將行政立法排除在可訴范圍之外。立法對司法的限制使得規(guī)范和制約行政權(quán)的司法審查制度在中國尚無法建立。一旦行政立法違法,受其影響的當(dāng)事人很難通過及時和有效的司法救濟(jì)來維護(hù)自己的合法權(quán)益。
事實(shí)上,對于行政領(lǐng)域內(nèi)的立法違法而言,我們實(shí)在很難期望通過行政監(jiān)察這樣一項(xiàng)內(nèi)部制約機(jī)制來治理。于中國的行政法治而言,我們不但需要借助于行政權(quán)能的細(xì)化,來達(dá)成行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的權(quán)力制約,更需在立法與司法、行政之間達(dá)成外部權(quán)力的制約。
當(dāng)然,這種外部的權(quán)力制約并非空白。憲法和法律在司法審查之外,也設(shè)置了不少的審查程序來應(yīng)對并不鮮見的行政立法違法現(xiàn)象,比如人大備案審查制。但人大的備案審查啟動難,確認(rèn)違法更難。雖然自孫志剛案以來,公民提請全國人大進(jìn)行違憲審查或違法審查事件日益頻繁,但“上書”的結(jié)局中無一不落入了“泥牛入海”的尷尬境地。即便所有的行政相對人在遭遇行政立法違法時,都有向全國人大上書的自覺,能預(yù)期的結(jié)果大概也只會是“沒結(jié)果”。迄今為止,我們還沒有一例經(jīng)由全國人大審查后撤銷和行政立法的個案,以至于違反上位法的行政法規(guī)、部門規(guī)章及地方行政機(jī)關(guān)的違法立法,近年來已然“堂而皇之”,不一而足。
行政法治的核心是依法行政,這里的“法”首先是指憲法和法律,行政立法也必須以憲法和法律為依據(jù)。不可否認(rèn),在社會訴求多元化的當(dāng)下,地方利益或部門利益已在事實(shí)上成了違法行政的助推器,將非法利益“合法化”則成了一些漠視法律的行政機(jī)關(guān)慣用的手法。如果進(jìn)入行政管理領(lǐng)域的行政立法能夠受到立法機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)的審查,并能因此而得到糾正,那么行政機(jī)關(guān)在制定行政立法時就會注意周密論證其行為的合法性和合理性。如果違法的行政立法得不到糾正,或者只能通過對具體行政行為的審查在單獨(dú)的相對人身上實(shí)現(xiàn)糾正,那么這項(xiàng)違法的行政行為還會因“抽象”而變得“具體”,并將使更多的相對人繼續(xù)變成受害人。
行政權(quán)是最活躍、也是與公民聯(lián)系最緊密的國家權(quán)力,是最需要自由、又最易自由無度的權(quán)力,是最應(yīng)被約束、又最難以自制的權(quán)力,法治的關(guān)鍵就在于限制行政權(quán)的無限膨脹與擴(kuò)張,遏止其對利益的追求。這種限權(quán)是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)察權(quán)所不能承受之重,我們必須賦予立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)以完整的行政立法審查權(quán),否則將難以避免立法無能、司法無用、行政無法的三重惡果。行政立法違法不應(yīng)僅僅看作是“不正之風(fēng)”,絕大多數(shù)行政立法違法,都外在地表現(xiàn)為違反憲法和法律———這已不是什么“糾風(fēng)”的問題,而是應(yīng)當(dāng)依法追究這種違法行為的法律責(zé)任的問題。就像一個普通公民違反了治安管理處罰法,他會因此而受到治安處罰。 #p#分頁標(biāo)題#e#
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例
2011-12-20中華人民共和國全國人民代表大會常務(wù)委員會議事規(guī)則
2009-04-24中華人民共和國憲法(1978)[失效]
1978-03-04全國人大常委會關(guān)于批準(zhǔn)《就業(yè)政策公約》的決定
1997-05-09全國人大常委會關(guān)于批準(zhǔn)2003年中央決算的決議
2004-06-25中華人民共和國槍支管理法
1970-01-01全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改 《中華人民共和國歸僑僑眷權(quán)益保護(hù)法》的決定
2000-10-31全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和越南社會主義共和國關(guān)于民事和刑事司法協(xié)助的條約》的決定
1999-06-28第五屆全國人民代表大會第五次會議關(guān)于中華人民共和國國歌的決議
1982-12-04全國人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)國務(wù)院關(guān)于勞動教養(yǎng)問題的決定的決議
1970-01-01全國人民代表大會關(guān)于成立中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法起草委員會的決定
1988-04-13中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法
1988-04-13全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)廣東省、福建省人民代表大會及其常務(wù)委員會制定所屬經(jīng)濟(jì)特區(qū)的各項(xiàng)單行經(jīng)濟(jì)法規(guī)的決議
1981-11-26中華人民共和國教育法
1995-03-18中華人民共和國香港特別行政區(qū)區(qū)旗、區(qū)徽使用暫行辦法
1996-08-10中華人民共和國廣告法
1994-10-27中華人民共和國防震減災(zāi)法
1997-12-29中華人民共和國海事訴訟特別程序法
1999-12-25中華人民共和國人口與計劃生育法
2001-12-29城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例(2016修訂)
2016-02-06中華人民共和國發(fā)票管理辦法(2019修正)
2019-03-02導(dǎo)游人員管理?xiàng)l例(2017修正)
2017-10-07城市供水條例(2018修正)
2018-03-19毒品違法犯罪舉報獎勵辦法
1970-01-01直銷管理?xiàng)l例
2005-08-10疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例(2016年修正)
2016-04-23旅行社條例
2009-02-20國務(wù)院關(guān)于修改部分行政法規(guī)的決定(2016年)
2016-02-06中華人民共和國保守國家秘密法實(shí)施條例
2014-01-17國務(wù)院辦公廳關(guān)于調(diào)整全國綠化委員會組成人員的通知
2013-07-25